DebattStemmerett

En kommune er også et fellesskap

Ahmet Soylu (Professor ved Høyskolen Kristiania)
Illustrasjon: Knut Løvås Illustrasjon: Knut Løvås

Fremskrittspartiet vil knytte stemmeretten ved lokalvalg til norsk statsborgerskap. Forslaget reiser et mer grunnleggende spørsmål enn hvem som oppfyller et formelt krav: Hva slags politisk fellesskap er en kommune: et fellesskap av statsborgere eller et fellesskap av innbyggere?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Rasisme

22. juli – dagen derpå

Det er noe dypt urovekkende med kommentarfeltene i Norge. Ikke fordi de inneholder én eller to ekstreme stemmer. Men fordi hundrevis av mennesker nikker samtykkende. De trykker «liker» og bygger opp under et hat som for lengst har sluttet å være enkeltstående hendelser. Da Sumaya Jirde Ali, samfunnsdebattant og forfatter, åpent på sosiale medier fortalte at hun igjen er innlagt på psykiatrisk avdeling etter mange år med rasisme og sexisme, kunne man håpet at folk viste litt medmenneskelighet. I stedet kom de vanlige kommentarene: «Reis hjem.» «Du passer ikke inn her.» «Profesjonelt offer.» «Hvorfor er du i Norge hvis alt er så fælt?» «Send henne tilbake.» Jeg klarer ikke å lese slike kommentarfelt uten å tenke på dagene etter 22. juli.

Mariann Ulvestad
Økonomi

Feil diagnose – men også feil verktøy

Thomas Herland Rasmussen skriver en viktig artikkel (Klassekampen, 21. juli). Han avkler dereguleringsfortellingen for det den er: Et forsøk på å bruke «konkurransekraft» som påskudd for å bygge monopoler, mens den egentlige årsaken til Europas svake investeringer ligger et helt annet sted – i finansialiseringen av næringslivet. Selskapene sitter ikke på for lite kapital. De bruker den på utbytte, tilbakekjøp av aksjer og lederlønninger istedenfor på fabrikker, maskiner og forskning. Men når artikkelen skal forklare hvorfor dette skjer og hva løsningen er, faller den ned på den samme modellen som har produsert problemet. Hele resonnementet hviler på BNP som mål på økonomisk virkelighet.

Eirik Myrhaug Partapuoli
Fotball-vm

Hva skjedde med sport­manship?

Under fotball-VM har «sportsjournalistikk» blitt erstattet av tabloide artikler og referater, med fokus på personer og deres individuelle historier og egenskaper. Kritiske vurderinger er fraværende. Sportssidene fylles av personrelatert stoff og lange meningsløse artikler. Det er noe galt når journalister blir klakører og venner med spillerne, der de skal ha et kritisk blikk. Vi legger merke til at kampreferater skrevet av egne sportsjournalister er erstattet av sitater fra det som ble sagt under TV-sendingen av NRKs og TV2s kommentatorer. Og disse er uten unntak spesielle hendelser, ikke en analyse av lagene og spillet som sådan. Andre særtrekk ved forfallet i selve sportsjournalistikken er at ordinære spillere blir nærmest genierklært, deres svakheter blir aldri nevnt.

Leif Osvold