Hva var det du sa?

Geniforklarte «brenning» av Munch-malerier

DESTRUKTIVT: – Det finnes vellykkede eksempler på kunst som ødeleggelse, sier Lars Fr. H. Svendsen. Foto: Anniken C. MohrDESTRUKTIVT: – Det finnes vellykkede eksempler på kunst som ødeleggelse, sier Lars Fr. H. Svendsen. Foto: Anniken C. Mohr

– I 2005 hevdet kunststudenten Malo at Munch-­maleriene «Skrik» og «Madonna», som ble stjålet året før, var blitt brent. Og ikke nok med det: Han hevdet å ha støpt asken inn i flere gipsmasker for å skape et nytt kunstverk. Nyheten vekket anstøt hos mange, men ikke hos deg, Lars Fredrik Händler Svendsen. «Hvis dette er sant, så er det genialt», uttalte du den gang. Ville du sagt det samme i dag?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kultur

Kunst

Kunst­pro­fessor Per Palle Storm kalte tegningene hennes mot­by­de­lige. Nå får Lillebet Foss (1930–2017) sitt eget museum.

Kulturuka

Kunstneren er et «ømfin­dtligt Fono­grafi­ap­pa­rat», mente Munch. Kanskje var han inne på noe.

Ved veis ende

Norske kultur­per­son­lig­heter forteller om sine møter med Harald V.