Norsk Tjenestemannslag har delt denne artikkelen med deg.

Norsk har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattLønnsoppgjøret

Tid for tariffsamling i staten

Årets hovedtariffoppgjør i staten må ende med samling av tariffavtalene. Alternativet er fortsatt manglende oversikt over lønnsutviklingen, voksende forskjeller basert på hvor du er organisert og at selve frontfagsmodellen trues.

En av våre viktigste målsettinger som fagforening er å bidra til rettferdig fordeling. Når vi snakker om lønn, er dette en spesielt krevende oppgave. Vi må hele tiden tenke på fordelingen mellom sentrale tillegg og lokale forhandlinger, og hvordan vi bidrar til at tilleggene treffer alle medlemmene våre. Hvis det er som nå, at systemet i seg selv hindrer rettferdig fordeling, må vi gjøre noe med det.

Fram til 2016 var det fire helt like avtaler i staten. Så ble regjeringen Solberg enige med en enkelt organisasjon (Akademikerne) om å inngå en egen avtale med dem. Unio valgte så å hoppe over til denne i 2022, og undertegnet en avtale som var identisk med Akademikernes. I realiteten har vi i dag to sett like avtaler i staten: Akademikerne og Unio på den ene siden og LO Stat og YS Stat på den andre.

I utgangspunktet er det små forskjeller i avtaletekstene. Forskjellen har i realiteten handlet mer om at Akademikerne og Unio har forhandlet fram 100 prosent lokale potter i oppgjørene, heller enn sentrale tillegg som alle får. I LO mener vi at et sentralt element i lønnsfordelingen er helt avgjørende. Det trengs for å møte alle ansattes behov for å holde følge med prisutviklingen, og unngå at mange må betale for store individuelle lønnshopp til noen få.

«Ansatte med samme arbeidsoppgaver får ulik lønn»

Staten er i en særstilling fordi tariffoppgjørene i staten er en del av regjeringens inntektspolitikk. Gjennom inntektspolitikken har regjeringen et overordnet nasjonalt ansvar for å koordinere lønnsutviklingen og sysselsettingen.

Splittelsen i ulike avtaler har ført til flere store utfordringer for staten. At en stadig økende andel av lønnsdannelsen skjer lokalt fører til ulik praksis mellom virksomhetene, og noen steder ser vi at avtaleområdene behandles forskjellig, også økonomisk. I virksomhetene ser vi at ansatte med samme arbeidsoppgaver, samme bakgrunn og utdannelse får ulik lønn. Dette har skapt stor uro i virksomhetene, som ikke er ønskelig verken for de ansatte eller staten som arbeidsgiver.

Avtale-splitten begrenser også statens evne til å ha overordnet styring med lønnsutviklingen. Staten har dårlig kontroll over hvor mye hver enkelt virksomhet legger til lokalt utover den sentralt framforhandlede potten. Vi ser at glidningen siden 2022 har vært på et klart høyere nivå enn de forutgående årene, som altså betyr at mer av lønnsutviklingen skjer utenfor det som er sentralt avtale rammer. Og da er vi på ville veier. Da er det frontfagsmodellen som utfordres.

I tariffsystemet i staten må det finnes virkemidler for sentral og koordinert lønnsdannelse. Dette forutsetter at det tas i bruk kollektive og systemiske virkemidler for lønnsutvikling som treffer alle ansatte uavhengig av fagforeningstilhørighet. Mindre bruk av slike virkemidler er det samme som å overlate makt fra arbeidstakersiden til arbeidsgiverne. Det vil flertallet av statens ansatte tape på, også de med høyere utdanning.

Både Stortinget og regjeringen har et mål om å ha like avtaler i staten igjen. For å kunne oppnå det, uten å gi avkall på virkemidler som bidrar til en rettferdig lønnsfordeling, må også staten ta en aktiv rolle for å samle partene om felles tariffavtaler i år.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Kraftpolitikk

Kraft­mar­kedet og norsk industri

Lars Tennbakk Bockman, Næringspolitisk rådgiver i Fornybar Norge, har et innlegg 28. september i Klassekampen der han hevder at kraftmarkedet er designet for å sikre at vi til enhver tid har nok kraft. Bockmann viser til Energiloven fra 1991, og peker på at vi etter innføringen av denne aldri har hatt behov for rasjonering eller andre inngripende tiltak. Det Bockman ikke nevner, er at det siden 1991 er skjedd to ting: For det første, produserer Europa mindre kraft enn de gjorde i 1991 (Tyskland produserte seks prosent mindre kraft i 2025 enn i 1991. Storbritannia produserte ni prosent mindre kraft i 2025 enn i 1991. Norge på sin side har økt sin produksjon 46 prosent fra 111 TWh i 1991 til 162 TWh i 2025). Denne nedgangen skyldes at store deler av den stabile kraftproduksjonen fra kjernekraft og kullkraft er faset ut.

Litteratur

Boktober – ein replikk

I tidsskriftet sitt, «For Almuen», i femte hefte frå 1831, pøser Henrik Wergeland på med aforismar under tittelen «Levnets- og VelfærdsViisdom». Nokre var hans eigne, andre hadde han lånt. Nummer 497 har denne ordlyden: «At sluge Bøger; men ikke tygge, gjør stive Hjerner og krumme Rygge».

Togstreik

Skandale i ledelsen!

Streiken i togselskapene hadde vært unødvendig dersom ledelsen hadde gjort jobben sin, som de er betalt for. Ledelsen i begge selskapene visste om lønns- og arbeidsavtalene begge steder. Likevel klarte de ikke å forhandle seg frem til avtale om like lønn- og arbeidsvilkår – og førte ansatte ut i streik. Hvem får svi for streiken? Vanlig folk som trenger å reise med toget. Ledelsen i begge selskap har utvist mangel på kompetanse i både ledelse og økonomi. Det er sannsynlig at lønnen er så høy at de ikke trenger noe kunnskap om dette. Det er beklagelig og underlig at media ikke skriver om årsaken til streiken. En slik ledelse burde vært sagt opp og uten etterlønn.