DebattSkole

Reform 97 og Steinerskolen – en korrigering til Heilevang

Josefin Winther (Førstelektor og studieleder)

I en ellers kjærkommen kommentar 6. februar om politikeres forsømmelse i innføringen av skolestart for seksåringer, blir steinerskolen fremstilt på feilaktig vis. Torill Heilevang argumenterer godt for hvor feilslått premisset for reform 97, og peker blant annet på hvordan frilek ikke er noe som kan timeplanlegges i korte økter, og hvordan årene frem mot syv års alder er en unik utviklingsfase hvor barnet har et spesielt behov for å ta seg selv i bruk motorisk, psykososialt og kreativt. Å frata dette året fra barna medfører et tap vi nå begynner å ane omfanget av. Men det stemmer altså ikke at steinerskolene gikk inn for å frata barn dette året. Steinerskolene mobiliserte store krefter for å gå imot reformen på bakgrunn av at den strider med grunnleggende steinerpedagogiske perspektiver på utvikling, lek og barndommens betydning. på bakgrunn av motstanden lyktes det til slutt å få innvilget en dispensasjon som tillot steinerskolene å beholde seksåringene i barnehagene, selv om de ble «omdøpt» til førsteklassinger og fikk en tettere tilknytning til skolen de skulle begynne på i andre klasse. Dette medførte et helt nytt skoleadministrativt og politisk terreng som steinerskolene selv måtte finne måter å navigere i. Det er lokale forskjeller i hvordan det ble løst, men 30 år senere får elevene i steinerskolenes førsteklasse fremdeles et steinerpedagogisk tilbud som tilsvarer det de ville fått som siste år i barnehagen, og fremdeles regnes første dag i andre klasse som første skoledag.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Fotball-vm

Perfekt landing

Landslagets fly landet på Gardermoen mandag klokka 19.06. Jeg tenkte umiddelbart at tidspunktet måtte ha vært nøye planlagt av Norges Fotballforbund, i samarbeid med flyets kaptein, men nei, det var visst ikke det. Som kjent foretok kong Haakon sin kroningsreise fra Kristiania til Nidarosdomen i 1906, og mandag kveld ble vi vitne til den reine «kroningsreisa» for fotballgutta, langs E6 gjennom Romerike og inn til hovedstaden og Slottet. I løpet av kvelden fikk jeg vite at Ståle Solbakkens moderklubb, Grue IL i Solør, er stiftet i 1906! Morsomme fakta på den historiske jubelkvelden – eller «fun facts», som det heter på nynorsk.

Kjell Aasum
Babylon

Først bibelen, så Klasse­kam­pen

Jeg har abonnert på Klassekampen i det siste, og har blitt overrasket over at mange av artiklene handler om grunnleggende tanker om livet og tilværelsen, og ikke bare «siste nytt». Det har slått meg at mye av kommentarene, også de som kommenterer nyheter, ligner på det man kan lese i Bibelen, som jeg også leser i. I Bibelens siste bok, Johannes’ åpenbaring, beskrives «Babylons fall», som erstattes av «Det nye Jerusalem». Babylon og Jerusalem er gjennom hele Bibelen symboler på ondt og godt. Kapittel 18 oppsummerer hva som er galt med verden. Det handler ikke om det som det er mest styr med for tiden, som pride og kjønn, men om materialisme, egoisme, grådighet, og at menneskers sjel og integritet blir ofret for profitt. Det som kalles «Babylons fall», beskrives som slutten på at alt kan kjøpes for penger – og på at alt koster penger. Det blir slutt på «overdådig vellevned», grådighet og makt for «konger og kjøpmenn», altså de rike og mektige som har «opphøyet seg selv og levd i overflod». I Babylon het det at «dine kjøpmenn var jordens stormenn» I «Det nye Jerusalem» er alt gratis, og verdier som liv, vitalitet, fellesskap og frihet erstatter det som preget Babylon.

Finn Markussen
Førdefjorden

Ikke en bortfor­kla­ring, men en forklaring

Regjeringa og jeg prøver å bortforklare Høyesteretts dom mot deponering av gruveavgang i Førdefjorden. Det hevder Ragnhild Enoksen i et tilsvar til meg i Klassekampen 14. juli. Jeg skjønner at det kan være vanskelig å forstå at en dom om at en tillatelse er ugyldig, ikke har umiddelbar rettsvirkning for den som har fått tillatelsen med mindre vedkommende har vært gjort til part i rettssaka. Men å påpeke at dette er gjeldende rett når det kommer til rettskraftens subjektive grenser, er ikke å bortforklare. Det er å forklare. Ragnhild Enoksen har rett i at søksmålet til Naturvernforbundet og Natur og Ungdom hadde som formål å stoppe deponeringa. Men her gjorde de den tabben at de bare saksøkte staten.

Oddmund Enoksen