Rønsen på fredag

SV og ­venstresida

Er det noe som skurrer i saken mot Marius Borg Høiby?

Arild Rønsen

VG er som vanlig raskt ut med to streker under svaret. «Tronskiftet er komplett», heter det – det handler om forholdet mellom SV og Rødt. Er det lov å minne om at tre prosent på gallupen ikke akkurat er forskjellen mellom parlamentarisk herredømme og vandring i skyggenes dal?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Rønsen på fredag

Jagland

Av alle de pinlige avsløringene omkring nordmenn i Jeffrey Epsteins garn er tilfellet Thorbjørn Jagland vanskeligst å forstå. Superdiplomatekteparet Juul/Rød-Larsen? Vel, om noen av de norske jetsetterne skulle havne i lomma på Epstein, er vel ikke Terje Rød-Larsen den jeg ville satt lengst ned på mulig-det-lista. Børge Brende? Som leder for verdens økonomiske jetsett-liga har han åpenbart ligget godt an i løypa. Men at han skulle mene at milliardærmøtene i Davos kunne erstatte FN …? Mannen har tross alt vært utenriksminister. Mette-Marit kommer i en helt annen kategori. Kanskje syns hun at hun lever et gørr kjedelig liv og derfor trengte et lite eventyr? Ingenting forsvarer imidlertid hennes lefling med en dømt sexforbryter, og alarmklokkene ringer selvfølgelig når hele 44 prosent i gallup mener hun er uegna som dronning. Og det er nok bare å stålsette seg på Skaugum, i påvente av at engelsk og tysk tabloidpresse vil brette ut livet til Norges kommende dronning – «fra en utagerende ungdomstid og alenemor til solseng i Palm Beach».

Arild Rønsen

Skatte­sjok­ket

Jeg har hatt ei dyster uke på kulturfronten. Hver gang jeg åpner Stig H. Christensens bok om livet i nazistenes dødsleirer, blir jeg like nedstemt. Gjennom førstehånds kildehenvisning dras vi gjennom et helvete av sadistisk terror og menneskelig fornedrelse som knapt er til å fatte. Les «Kvinnestemmer fra Ravensbrück – norske kvinner i dødsleiren», og du skjønner enda mindre av hva professor Janne H. Matlary mener: «Hamas gjennomførte et bestialsk terrorangrep 7.

Arild Rønsen

Donald Trump & Co?

Det er enkelt å være enig med Venstre-leder Guri Melby i at «vi må tenke nytt». «Verden har forandra seg», sier hun – «derfor må Norge bli fullt medlem av EU». Men hva mente Melby før «verden hadde forandra seg»? Hun mente at Norge måtte bli fullt medlem av EU. Melby står altså bom stille. De ivrigste EU-tilhengerne her i landet, Guri Melby og Arild Hermstad (MDG), minner mer og mer om markedsliberalistene på 80-tallet – «svaret er markedet, hva var spørsmålet?» De mener gjerne at vi må «tørre å ta debatten». Sannheten er at Melby og Hermstad mener vi sporenstreks burde sette en dato for ny folkeavstemning, og det er jo noe ganske annet enn «å ta debatten». Men krever utviklinga i verdenspolitikken at vi må tenke nytt? Til det vil jeg svare et ubetinga ja. Etter at Donald Trump sa at han ikke vil ta Grønland med makt, mener noen at vi kan ta en pust i bakken.

Arild Rønsen