Akademia

Avslørte KI-juks i akademia

Daniel Quintana oppdaget en falsk artikkel i sitt eget navn. Nå advarer professoren om at KI er på full fart inn i forskningen.

Selma Stormyren Larsen (tekst), Oslo og Christopher Olssøn (foto), Moss
Stusset: Daniel Quintana var selv sitert i en vitenskapelig artikkel han skulle fagfellevurdere. Men noe skurret – og kilden viste seg å være oppdiktet. Stusset: Daniel Quintana var selv sitert i en vitenskapelig artikkel han skulle fagfellevurdere. Men noe skurret – og kilden viste seg å være oppdiktet.

På en av årets første dager satte professor Daniel Quintana seg ned med en ny forskningsartikkel. Et anerkjent internasjonalt vitenskapelig tidsskrift hadde bedt ham fagfellevurdere teksten. Dommen var midt på treet – funnene var ikke banebrytende, men artikkelen var heller ikke dårlig.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kultur

Ideer

På Henrik Ibsens 200-årsdag lanseres en retts­historisk kommen­tar­ut­gave til hans samlede verker. Kan det hjelpe oss endelig å forstå Hedda Gabler?

Jubileum

Fra Marienlyst til skogbygder i øst og fiskevær i nord: Hele Norge likte Erik Bye. Hvordan gikk det til?

Kulturuka

Hva forbinder du med tallet 28.800? Lite hint: Det handler ikke om Jehovas vitner.