Akademia

Avslørte KI-juks i akademia

Daniel Quintana oppdaget en falsk artikkel i sitt eget navn. Nå advarer professoren om at KI er på full fart inn i forskningen.

Selma Stormyren Larsen (tekst), Oslo og Christopher Olssøn (foto), Moss
Stusset: Daniel Quintana var selv sitert i en vitenskapelig artikkel han skulle fagfellevurdere. Men noe skurret – og kilden viste seg å være oppdiktet. Stusset: Daniel Quintana var selv sitert i en vitenskapelig artikkel han skulle fagfellevurdere. Men noe skurret – og kilden viste seg å være oppdiktet.

På en av årets første dager satte professor Daniel Quintana seg ned med en ny forskningsartikkel. Et anerkjent internasjonalt vitenskapelig tidsskrift hadde bedt ham fagfellevurdere teksten. Dommen var midt på treet – funnene var ikke banebrytende, men artikkelen var heller ikke dårlig.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kultur

Oppslagsverk

Hvem er det som skriver artiklene på Wikipedia? Det er mye dugnad, men også litt defi­ni­sjons­makt, ifølge wikipe­dianer Morten Olsen Haugen.

Kulturuka

«Mamma Mia!» er en estetisk oppskrift.

Film

Hva er det med Odyssevs som binder ham til alle tider?