Ellen Wanda Lange har delt denne artikkelen med deg.

Ellen har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattMunch

Kunst er til for å oppleves

I april 1940, bare ni dager etter at Tyskland invaderte Norge, skrev maleren Edvard Munch et nytt testamente. Han fryktet at kunsten hans kunne falle i den nazistiske okkupasjonsmaktens hender. Derfor skrev han: «Oslo kommune får mine efterlatte kunstverker.»

Først i 1963 ble Munchmuseet åpnet på Tøyen. I 2021 åpnet så det nye Munchmuseet i Bjørvika. Dette museet er et adelsmerke for Oslo. Det er ikke mange byer i verden som har en egen etat og sitt eget museum viet til livsverket etter en av verdens fremste kunstnere.

Arven etter Munch er samtidig et stort ansvar for kommunen. Dette ansvaret må vi ta på flere måter. Det handler både om å ta vare på og beskytte kunsten, og å formidle den. Dette gjenspeiles tydelig i museets formål: «Å styrke interessen for og kunnskapen om Edvard Munch og kunstnerskapet hans» og å «være synlige og relevante i samfunnet og kunstlivet».

Altså: Bevaring, forskning og formidling.

Dette er bakgrunnen for mitt ønske om å tilbakeføre noen av Munchs verker til representasjons- og møterommene på rådhuset. Formålet er å formidle Munchs kunst til besøkende. Ordføreren og jeg har cirka 300 representasjonsoppdrag i året. Mange av disse foregår på våre møterom. Det kan for eksempel være internasjonale gjester, som ved flåtebesøk fra andre nasjoners forsvarsstyrker, høflighetsvisitt med ambassadører eller mindre mottakelser for innbudte gjester. Annen møtevirksomhet i disse lokalene kan være med internasjonale fora, nasjonale og lokale folkevalgte, næringslivsledere, organisasjoner og skoleelever.

Jeg er åpen for å se om vi kan stille ut Munch andre steder på rådhuset også. Det forutsetter at vi gjør de samme tiltakene for sikkerhet og beskyttelse der.

«Edvard Munch og Oslo rådhus er tett knyttet sammen»

Edvard Munch og Oslo rådhus er tett knyttet sammen. Planen om et nytt rådhus ble vedtatt i 1915 og allerede fra starten sa borgermester Hieronymus Heyerdahl at han ønsket å involvere Munch i byggets kunstneriske utsmykning. I Munchmuseets arkiv finnes skissebøker som viser kunstnerens ideer for rådhusutsmykningen, der arbeidere står sentralt som motiv. Rådhusarkitektene Arneberg og Poulsson uttalte senere at Munch kunne få utsmykke hvilke rom han ville i det nye rådhuset. Men det tok lang tid å realisere Oslo rådhus. Da grunnstenen ble nedlagt, var den da 67 år gamle kunstneren angrepet av øyesykdom.

Man måtte innse at rådhuset ble bygget for sent for Munch.

Det er like fullt viktig å kunne formidle kunst av Edvard Munch, som den mest betydningsfulle billedkunstneren i Norge gjennom tidene og med sterk tilhørighet til Oslo. Derfor er det naturlig at byen har originale verk av Munch i sine fremste representasjonslokaler på rådhuset.

Det henger to originale Munch-malerier i rådhuset i dag. Et av dem er «Livet» i Munchrommet. For brudeparene som vies der, og gjestene deres, er det med på å gjøre stunden til et minne for livet.

Det vil alltid være en spenning og et dilemma mellom ønsket om å bevare og ønsket om å formidle betydningsfull kunst. Vi har gjort flere avbøtende tiltak med blant annet UV-sikre vinduer for å beskytte verkene vi nå ber om å få tilbakeført, og vi vil fortsette å være i dialog med Munch og andre fagkyndige for å sikre en best mulig beskyttelse av verkene.

Jeg har stor respekt for fagligheten og engasjementet til dem som jobber med Munchs kunst i Oslo kommune og andre steder. Men kunst må også formidles. Den må oppleves, sees og bevege oss.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Raudt

Løysings­forslag

Mimir Kristjansson skriv 4. februar om kor nødvendig det er med eit strukturelt oppgjer med den avdekka internasjonale finans-diplomat-seksualforbrytarsfæren som tilsynelatande breiar om seg i den vestlege verda. Heilt samd. Det har aldri vore meir avgjerande at Raudt bryt sjuprosentgrensa ved kommune- og fylkestingsvalet neste år.

Antifascisme

Uskyldige blåe krefter? Neppe!

Når forskjellene øker og rettigheter svekkes, åpnes døra for autoritære krefter. Fascismen vokser på frykt og splittelse. Som understreket i Trondheimsresolusjonen, må vi bygge demokratisk beredskap nedenfra: Vi må styrke tariffavtaler, reell medbestemmelse og streikerett, vi må bekjempe rasisme og diskriminering som splitter oss og stanse løsarbeid og innleieøkonomi som undergraver trygghet og solidaritet. Dette er også et oppgjør med markedsideologien som tømmer fellesskapet: Vi trenger rettferdig fordeling, sterke offentlige tjenester og demokratisk styring over kritisk infrastruktur. Nøkkelen er å mobilisere, skolere og organisere særlig blant unge – slik at vi står samlet når ytre høyre vil svekke folkestyret. Dette viser fagbevegelsen i Trondheim i praksis, der vi aktivt driver frem vår aktivisme. Den 4. januar arrangerte vi en fredfull fanemarkering mot en ny gruppe som kaller seg Bevar Norge.

Debatt

Demo­kra­tiets nye klær

Jeg har aldri forstått entusiasmen folk kan vise når den de har stemt på, vinner valget. Når en ny president blir valgt i Frankrike, strømmer folk ut i gatene, bråker, smeller kinaputter og vifter febrilsk med flagg eller hva de nå finner på, som om favorittklubben deres nettopp hadde vunnet en «historisk seier». De må da vite at vanlige borgere ikke har noen reell innflytelse på politiske beslutninger, ingen innflytelse på politikken i det hele tatt. En omfattende studie fra Princeton University bekrefter at selv når 80 prosent av befolkningen ønsker en politisk endring, skjer den bare «når de samme endringene også tilfeldigvis er foretrukket av økonomielitene». Talen holdt av Canadas statsminister i Davos kan bidra til å gjøre dette karnevalet vi kaller demokratiske valg lettere å forstå: «Vi visste at historien om den internasjonale regelbaserte orden var delvis falsk. At de sterkeste ville frita seg når det passet. Og at folkeretten gjaldt med varierende strenghet avhengig av identiteten til den anklagede eller offeret.