DebattEu

Min venn Skybert

I en kronikk i Klassekampen 15. november beskriver Håvard Syvertsen EU som et stort demokratisk prosjekt og antyder at venstresidens EU-motstand hviler på skremmebilder – og dermed havner på samme side som ytre høyre. Det finnes selvsagt mange dårlige argumenter mot norsk EU-medlemskap, nesten like mange som det finnes for. Men som ofte i denne typen polemiske tekster, unngår Syvertsen de sterke og kunnskapsbaserte argumentene mot EU – de som faktisk handler om hvordan unionen fungerer i praksis.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Historie

Å bruke stokk mot fortiden

Stadig sirkler norsk offentlighet rundt aprildagene 1940 – nå sist Olav Randen her i bladet 18. november. Selvfølgelig, historikere skal være kritiske til fortidens mennesker. Alle som forsøker å forstå fortiden har godt av å leke seg med kontrafaktiske hypoteser, forestille seg hva som kunne skjedde hvis andre valg var tatt. Å skulle gjøre noe slikt er ikke lett. Skal man gjøre det bør man søke å forestille seg den konkrete situasjon fortidens mennesker sto i, søke å se valg som ikke ble tatt.

Fotball-vm

Var feiringen av Norges fotball­helter nifs?

Lasse Efskind forveksler patriotisme med nasjonalisme i Klassekampen 19. november. Det norske herrelandslaget kvalifiserer seg til VM i fotball i en forholdsvis lett gruppe. De feires i alle kanaler i to dager. Vi (unntatt Efskind) er opprømte, og som Endre Ugelstad Aas skriver samme dag i Klassekampen: endelig har tolvåringer norske idoler å se opp til på fotballbanen. Lasse Efskind var på 70-tallet med og startet Idrettsaksjonen, som hadde breddeidrett som sin fanesak. Nå er fotball på jente- og guttesiden den desidert største breddeidretten. NFF har 380.000 aktive medlemmer.

Bistand

Nansen-pakke til Palestina!

Da et enstemmig storting gikk inn for Nansen-pakken, sto Norge tydelig opp for det som er rett, samtidig som vi underbygget visjonen om langsiktig fred. Nansen-programmet gir ikke bare ukrainerne nødhjelp her og nå, men langsiktig og forutsigbar støtte til å forsvare seg, gjenoppbygge landet og bevare demokratiet sitt. Det er et sterkt politisk signal: Norge er villig til å binde seg til masten for et folk som kjemper for frihet og selvbestemmelse. Spørsmålet blir: Hvorfor er vi ikke villige til å gjøre det samme for Palestina? Det er ikke norske politikeres feil at Hamas angrep sivile israelere 7. oktober. Det er heller ikke norske politikeres feil at Israels krigføring har lagt Gaza i ruiner og drept tusenvis av mennesker. Men det er dagens norske politikere sitt ansvar å gjøre det vi kan for å hindre at historien gjentar seg. Derfor krever AUF en Nansen-pakke til Palestina: en flerårig, forpliktende støttepakke med konkrete økonomiske bevilgninger til gjenoppbygging av palestinsk infrastruktur, helsevesen, skoler og sivilsamfunn.