– MDG har kjørt en valgkamp som ifølge valgforskere fokuserer mer på taktisk stemmegivning enn noe annet norsk parti har gjort før. Dere har en egen nettside om hvorfor folk skal stemme taktisk på dere og kampanjer om at folk som er mest enig med andre rødgrønne partier, bør stemme på dere. Litt skittent spill?
– Nei, det synes jeg ikke. Det som var veldig skittent spill, var alle milliardærene som åpenbart ikke liker KrF, som plutselig så lyset. De bruker millioner for å få dem over sperregrensa. Vi har hatt behov for å forklare sperregrensa for velgerne. Selv om vi ligger godt an på målingene, har vi angst for å havne under. Vi har vært veldig tydelige på hvilken side vi har valgt. Vårt store poeng har vært å forklare velgerne at MDG over sperregrensa kan avgjøre hvem som blir statsminister.
– På nettsidene deres har dere saker hvor dere henvender dere til folk som sympatiserer med Venstre og folk som støtter SV. Ingen andre partier. Går dere etter velgergrunnlaget til SV og Venstre?
– Nei, det gjør vi ikke. Det er fordi mange spør oss om forskjellene mellom oss og de partiene. Det er mange som støtter Venstre, som ikke ønsker Sylvi Listhaug som statsminister. Den største velgergruppa vi har utveksling med er alltid Arbeiderpartiet, fordi det er et større parti og flest velgere å hente.
– Skjønner du at SV er litt forbanna på dere? De gjør det ganske dårlig på meningsmålingene, dels på bekostning av MDG.
– Det er valgkamp. Det er om å gjøre å få flest mulig velgere til sitt eget parti. Vi hadde sikkert grunn til å være sur på flere partier i 2017 og 2021 som drev kampanjer mot at vi skulle komme over sperregrensa. Det er ikke mange uker siden partisekretæren i SV sa at en stemme på MDG var helt bortkastet.
– Dere skriver at Venstre støtter Sylvi Listhaug som statsminister. Venstre sier at de ikke støtter henne som statsminister?
– Det gjør de i praksis. De har sagt at borgerlig flertall skal gi borgerlig regjering. Det finnes ingen vei til borgerlig regjering uten Frp. Det er noen som tror at vi i MDG plutselig kan hoppe over til høyresida. Her har det vært veldig viktig for oss å være tydelig ovenfor velgerne. Vi kommer aldri til å støtte noen form for regjering som er avhengig av Sylvi Listhaug.
– Du sier dere ikke kommer til å skifte side. Dere omtaler dere som et av de rødgrønne partiene på nettsidene deres. Er dere fortsatt et blokkuavhengig parti hvis dere ikke kan skifte blokk?
– Vi har giftet oss med rødgrønn side de neste fire årene. Det kan godt hende det blir varig. Når vi sier blokkuavhengig parti, så mener vi at det ikke bare er rød-og-blå-aksen som er viktig i politikken. Vi har også grønn og grå akse, og andre motsetninger som fokus på internasjonalt samarbeid versus mer nasjonalistisk retning. Men sånn som verden ser ut nå med ytre høyre som hater Greta Thunberg, mangfold og vil demontere klimapolitikken, måtte vi hatt en helt annen borgerlig side i Norge for å søke ditt. Det har vi ikke. KrF går i helt feil retning. Frp er der. Høyre er ikke tydelig på klimapolitikken. Sorry ass, men borgerlig side har mistet oss.
– Dette intervjuet gjøres i Trondheim hvor MDG kunne sikret flertall for rødgrønn side etter kommunevalget. Dere valgte å støtte høyresida. Kan rødgrønn side stole på dere?
– Vi hadde samarbeidet lenge med Ap, og det ble etter hvert tungt og vanskelig. Da vi forhandlet med høyresida, fikk vi viktige gjennomslag for natur og miljø. Samtidig må jeg være ærlig: Ikke alt er perfekt, og vi ser at privatisering av eldreomsorg og andre høyresideprosjekter skaper problemer. Vi mente helheten ga oss større grønt utbytte der og da. På nasjonalt nivå er det en helt annen situasjon når det gjelder samarbeid.
– Hva må til for at dere skal støtte høyresida nasjonalt?
– Dette århundret blir definert av miljøkampen og kampen mot ytre høyre. Så lenge høyresida ikke tar tydelig avstand fra disse kreftene, er det vanskelig å se for seg et samarbeid.
– «MDG krever EU-forhandlinger for å støtte Ap-regjering» sto det i media 8. mai. På MDGs landsmøte sa du at et av deres viktigste krav for å støtte Støre blir at regjeringen åpner forhandlinger med EU om medlemskap og ny folkeavstemning. Du lovet at de forhandlingene skal starte i år. Står du på dette kravet?
– Det var ikke noe ultimatum. Vi stiller ingen ultimatum dette valget. Vi mener det er riktig å vinne valget først, og så forhandle.
– Dere stiller ikke krav om at Norge åpner forhandlinger om EU-medlemskap som betingelse for å støtte en regjering ledet av Støre?
«Vi stiller ingen ultimatum dette valget.»
— Arild Hermstad, leder MDG
– Hvis det blir forhandlinger om ny regjering, er det viktig for oss å være tydelige på at vi mener det er det riktige for Norge. I løpet av de neste fire årene må vi finne en plan for hvordan gjøre det, og hvordan snakke om Norges EU-tilknytning. Vi kommer ikke til å stille noe ultimatum, og vi kommer ikke til å hoppe over til den andre siden for å samarbeide med Høyre og Frp.
– Et av fire krav dere har varslet i eventuelle forhandlinger er å starte arbeidet med utfasingen av olje og gass. Siste felt skal stenges i 2040. Hvor viktig er det å få gjennomslag for dette kravet?
– Ganske viktig at vi kommer i gang med den prosessen. Norge investerer 27 ganger så mye i olje og gass som fornybar. I verden er det motsatt – fornybar øker dobbelt så mye som fossilt. Vi har lagt fram forslag på åtte felt vi mener kan stenges de neste fire årene.
– Ap er veldig tydelig på at de skal utvikle, ikke avvikle. Hva om Støre bare sier nei?
– Det blir harde tak, men flere av partiene på rødgrønn side er enige med oss. Det er en stor opposisjon internt i Ap. Alle vet at AUF er enige med oss. I fagbevegelsen er det mange som støtter en slik plan, fordi de vet vi må ha en plan for arbeidsplasser når EU og verden slutter med olje og gass.
– Er du redd for at dere skal bli en dørmatte for Støre når dere utelukker å samarbeide med den andre siden?
– Å kunne true med samarbeid med andre kan gi ekstra kort på hånda. Samtidig har de rødgrønne partiene alltid gått til valg på dette. SV har hatt den posisjonen før. Ap kommer til å bli det største partiet, men de har ikke flertall. Det betyr at vi må bruke den makta vi kan få. Så håper jeg vi andre partiene, som ikke er Ap, blir så sterke som mulig og at vi klarer å bli mest mulig enig om hvordan dra politikken i vår retning. Selv om den spriker bittelitt, er vi enige om veldig mye.
– MDGs taktisk stemme-kampanje har funket så bra i Oslo at mandatene til profiler som Andreas Sjalg Unneland (SV) og Bjørnar Moxnes (R) er i fare. MDG ligger godt over sperregrensa på målingene. Burde noen av de som stemmer MDG, stemme taktisk for å redde mandatene deres?
– Da går du med på premisset om at dette handler om taktisk stemmegivning. Vi har kjørt en fantastisk bakkevalgkamp i hele landet. Jeg tror alle partiene må kjøre sin egen valgkamp og prøve å få oppmerksomhet om sine kandidater.
