Sakprosa

Urolige tider

Finn Skårderuds bok får et skjær av forsvarsskrift, om forfatteren vil det eller ikke.

Før fallet: Finn Skårderud fotografert i Oslo i 2012. Foto: Christopher OlssønFør fallet: Finn Skårderud fotografert i Oslo i 2012. Foto: Christopher Olssøn

Finn ­Skårderud

Mer uro. Om moderne sjeleliv

Forlaget Oktober 2025, 313 sider

Er det mulig å unngå at virkelighetens hendelser preger lesningen av Finn Skårderuds bok «Mer uro»? Som kritiker foretrekker jeg vanligvis (hvis det er mulig) å holde virkeligheten utenfor og konsentrere meg om verket. Likevel durer dette spørsmålet i bakgrunnen mens jeg leser Finn Skårderuds nye bok. Jeg tror ikke det er mulig å lese «Mer uro» i dag uten å – i hvert fall til en viss grad – komme inn på den mye omtalte varslingsprosessen som endte med at Skårderud mistet autorisasjonen som lege og psykiater. Han skriver riktignok åpent om smerten situasjonen har påført ham og familien, men reflekterer ikke dypere over varslingssakene i seg selv. Han nøyer seg med å kommentere at han er «svært uenig i konklusjonen» fra Helsetilsynet, at han er lei seg for hva han har påført egen familie, og at boka ikke skal være et forsvarsskrift.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Nordisk råd

De beste danske bøkene akkurat nå handler om en vanskelig kvinne: Hun som selger kroppen sin, men som vi ikke nødven­digvis skal synes synd på.

Kommentar

Litteratur som middel mot infor­ma­sjons-overfloden.

Kommentar

Litte­ra­turen ekspan­derer. Er det en ny vår for science fiction?