Anerkjennelse av Palestina er ikke et pressmiddel

Odd Rambøls ret­nings­valg

I Klassekampen 18. juli roter Odd Rambøl til debatten om valget mellom H eller Ap er et tydelige retningsvalg. Utgangspunktet var Mari Skurdals påstand i Klassekampen 26. juni at «To og en halv måned før stortingsvalget står de politiske motsetningene i Norge i skarpt relieff.» Rambøl argumenterer ikke for at det er en avgjørende forskjell på Høyre og AP, men for at «Folk stemmer Ap av en grunn». Sjølsagt gjør de det. Akkurat som folk stemmer SV, Rødt, Frp, AfD og Trump av «en grunn», ofte flere grunner. Med dette snodige utgangspunktet tillegger han meg en «besserwisser-arroganse» fordi jeg angivelig mener at Ap-velgere er «en gjeng som stemmer på et parti som fører en politikk de egentlig er imot». Mener ikke Rambøl at arbeidervelgerne i USA som stemte på Trump, stemte på en politikk de «egentlig» er imot? De tyske og italienske arbeiderne som stemte på Hitler – stemte de ikke på en politikk som de «egentlig» var imot, det vil si som ikke tjente deres interesser? Er man arrogant hvis man mener det? Bare hvis man mener at det skyldes at de er «dumme», noe verken jeg, SV eller Rødt gjør. Vi ser det at mange flere stemmer på Ap enn på oss som et klart uttrykk for at vi ikke har en politikk på viktige områder, som innvandring, sentralisering, byråkratisering av offentlig sektor, klima.