– President, jeg tar ikke av meg palestinaskjerfet mitt.
Stortinget er ikke akkurat kjent som de store følelsesutbrudds arena. Men SVs nestleder Marian Hussein gikk gråtkvalt på talerstolen:
Allerede abonnent? Logg inn
Du kjenner følelsen av å måtte legge henda foran øya og tenke – «nei, sa han virkelig det»? Sånn hadde jeg det i Mark Ruttes møte med Donald Trump. Ifølge Natos generalsekretær er USAs president «en mann av styrke, og en mann av fred». Hvis du tåler litt til: «Herr president, kjære Donald. Gratulerer og takk for din avgjørende handling i Iran, det var virkelig ekstraordinært, og noe som ingen av oss turte å gjøre … Du kommer til å oppnå noe stort INGEN amerikansk president på flere tiår kunne ha fått til.» Generalsekretæren topper det hele med å kalle Trump «daddy», underforstått: Det var på høy tid at noen voksne kom inn i rommet og rydda opp! Disse helt hårreisende uttalelsene kommer samtidig som Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide er krystallklare på at Israels og USAs bombing av Iran er i strid med folkeretten. Og idet tidligere statsminister Thorbjørn Jagland skriver: «Den internasjonale orden er erstattet av den sterkestes rett, med FN som tilskuer.» Splittelse i Nato? Ja, og ikke i hvilket som helst spørsmål. Dette handler om synet på det aller viktigste – krig og fred. Skjønner virkelig ikke sjefen i Nato at det blir umulig å argumentere for støtte til Ukraina med henvisning til folkeretten – samtidig som han helt uhemma hyller mannen som er hovedansvarlig for krigsforbrytelsene i Gaza og som ifølge norske myndigheter bryter folkeretten i Iran? Til jubelrop om å «redde den vestlige sivilisasjon» har Nato samla seg om å bruke 5 prosent av BNP til forsvar.
Arild RønsenStakkars Kari Henriksen. På vegne av Arbeiderpartiet blir hun sendt i krigen for å forsvare partiets holdning til stortingsrepresentantenes gullkanta sjukelønnsordning. Etter ett års sjukmelding må vanlige folk over på arbeidsavklaringspenger. Stortingsrepresentantene har full lønn i fire år. Til «Dagsnytt 18s» programleder Sigrid Sollunds store forundring starter Kari Henriksen sitt forsvar for ordninga med at den er lite brukt (!), fortsetter med at stortingsrepresentantene ikke har anledning til å ta gradert sjukmelding (!) og avslutter med at «det er åpenhet omkring dette; man må ha sykemelding». Heisann! Når traff du sist gang på en langtidssjukmeldt som ikke måtte ha sjukmelding, utstedt av legen? Og der vedkommende var sjukmeldt i all hemmelighet? Alle andre enn Aftenposten skjønner at dette handler om fullstendig urimelig forskjellsbehandling. Der heter det på lederplass: «Det er ingenting som tilsier at sykelønnsordningen blir misbrukt. På 20 år er det kun fem stortingspolitikere som har vært sykmeldt mer enn ett år.
Arild RønsenI dagene etter at Ukraina-dissidenter fikk slippe til i «Debatten», gjorde NRK P2 et forsøk på å samle trådene i programposten «Oppdatert» – i dette tilfellet dessverre et totalt misvisende navn. En av ekspertkommentatorene, Cecilie Langum Becker, medga at hun ikke hadde hørt om Fred og rettferdighet (FOR) før hun så partileder Leraand og professor Diesen på tv. Den andre ekspertkommentatoren, Lars Nehru Sand, hadde «så vidt hørt om det». Unnskyld, men leser ikke to av NRKs presumptivt skarpeste kommentatorer Klassekampen – der FOR jevnlig har vært via spalteplass siden bruddet med Rødt for to år siden? I så fall kan mye tyde på at NRK i dette tilfellet dreiv god, gammeldags folkeopplysning – ikke minst for egne medarbeidere. Jeg har sagt det før – jeg forundres over skråsikkerheten så mange legger for dagen i spørsmålet om Ukraina-krigen. Ukraina skal støttes «as long as it takes», tilsynelatende uten tanke på at vi nærmer oss stadiet der «the last man standing» er de facto seierherre. I forsvarspolitiske spørsmål lytter jeg alltid med interesse til tidligere forsvarssjef Sverre Diesen. I TV 2 beskriver han hva han anser som et mulig/sannsynlig scenario. Russerne vinner, etter en «langvarig utmattelseskrig».
Arild Rønsen