Faktasjekkerne skulle komme inn og rydde fake news av veien. De tok på seg rollen som en objektiv, upartisk og apolitisk overdommer. Men hvor upartisk er egentlig faktasjekkerne? Mindre enn de selv nok både vil tro og mene, ifølge en ny fransk studie publisert i tidsskriftet Journal of the European Economic Association og omtalt i Weekendavisen. Økonomen Charles Louis-Sidois har lest over 10.000 faktasjekker mellom 2009 og 2021 fra Frankrike, der de ulike faktasjekkerne hovedsakelig er tilknyttet hvert sitt mediehus. Louis-Sidois har kommet fram til at faktasjekkerne både er mindre tilbøyelige til å undersøke politikere med samme politiske ståsted som modermediet selv har, og når meningsfeller først blir ettergått, gir faktasjekkerne oftere «sine egne» rett. Faktisk ikke så overraskende? VHS
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
