En sentral idé?

Ekspe­riment og ekspe­riment

Det foreslåtte eksperimentet for å måle unge menneskers atferd på arbeidsmarkedet ved hjelp av randomisert stimuli i form av skattelette har møtt både positive og negative reaksjoner. De negative har vært nokså pragmatiske: Det handler om urettferdighet og/eller svekking av skattemoral. Tilsynelatende er det et argument for eksperimentet at liknende måter å skaffe seg kunnskap på både er akseptabelt og nødvendig innenfor for eksempel farmakologi og kreftforskning. Det overrasker meg at denne sammenlikningen tas for god fisk. I det ene tilfellet er det mennesket som sosialt handlende samfunnsvesen som manipuleres eksperimentelt, for observasjon. I det andre tilfellet er det den siden ved oss mennesker som vi har felles med det øvrige dyreriket som studeres (celler, hormoner etc.). Mennesket tilhører to «riker». Som borgere er vi en del av samfunnet.