Homo politicus

Velferd eller våpen?

Propagandaen om at militær opprustning må bety velferdskutt, er både feilaktig og historieløs.

SE TIL DEN KALDE ­KRIGEN: 1950-, 1960- og 1970-­årene var tiår preget av opprustning – men også reallønnsforbedringer og velferdsprogrammer, skriver Ali Esbati. Her en forsendelse med stridsvogner i 1950. Foto: NTBSE TIL DEN KALDE ­KRIGEN: 1950-, 1960- og 1970-­årene var tiår preget av opprustning – men også reallønnsforbedringer og velferdsprogrammer, skriver Ali Esbati. Her en forsendelse med stridsvogner i 1950. Foto: NTB

I 1913 ga tre av de svenske Socialdemokraternas radikale skikkelser, Zeth Höglund, Hannes Sköld og Fredrik Ström, ut den antimilitaristiske pamfletten «Det befästa fattighuset». Forfatterne hadde høstet viktige erfaringer fra ungdomsforbundets vellykkede agitasjon mot den svenske regjeringens sabelrasling mot Norge før unionsoppløsningen i 1905. Boka inneholder levende beskrivelser av nød og undertrykkelse. Militær opprustning under disse forholdene ville utarme arbeiderklassen ytterligere og styrke voldsapparatet som de herskende brukte i sin klassedominans.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Homo politicus

I en mørk og usikker verden, må vi minne hverandre på at lys og håp også finnes.

Det vi er vitne til i USA, er pluto­kra­tene og oligar­kenes opprør mot alle andre.

Jeff Bezos gjør venstre­sida en tjeneste ved å åpent si det vi alltid har tenkt.