DebattUkraina

Krigsretorikk uten ende

Vi begynner å bli lei av krigsretorikken vi står oppe i nå. Mange har fulgt med på konfliktprosessen med Russland siden 2000. Det hele oppleves nå som en legalitet- og legitimitetskrise. Lederne våre som snakker høyt på våre vegne har ikke spurt de de representerer. Vi opplever retorikk med stor patos, begrenset etos og svært diskutabel logos. Derfor har sannhet blitt en abstraksjon. I sum fører dette til realistisk pragmatisme – og det vi liker dårligst er krig i en frossen konflikt, der kun mer død ser ut til å være resultatet. En freds- eller våpenhvile må på plass. Det hele er for farlig. Vi later som om det ikke spiller noen rolle at Russland er verdens største atommakt.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Debatt

Energipolitikk

Gjen­nom­tenkt strømplan?

I flere partier kreves det å «ta kontroll over krafta» ved å «ta krafta av børs». Fra Rødts landsmøte er dette et tydelig krav. Også i SV blir dette en stor debatt. Kontroll over krafta er viktig. Men Rødts form for kontroll er ikke rett vei å gå. Deres forslag om makspris med utgangspunkt i antatte produksjonskostnader vil frata kommunene flere milliarder kroner.

Fotball

Misfor­stå­elser om VAR

I Klassekampen 1. mars får Jan Holm to sider til å argumentere for VAR. Jeg skal ikke bruke plass på å drøfte alle argumentene hans, selv om flere av dem er ganske svake. Men Holm ser ikke ut til å vite hva VAR er. Tre av eksemplene hans handler om mangelen på noe helt annet, nemlig mållinjeteknologi. Dette har Norges Fotballforbund ikke villet introdusere, selv om alle er enige om at det, i motsetning til VAR, fungerer svært godt. Holm skriver at én hendelse var «spesielt viktig» for at VAR ble innført, nemlig da Frank Lampard ikke fikk godkjent et mål mot Tyskland under VM i 2010, til tross for at ballen var over streken. Men det hadde ikke noe med mangelen på VAR å gjøre.

Ukraina

Jeg drømmer om fred!

Jeg er ukrainer. Jeg husker godt året 2019, da Volodymyr Zelenskyj i en valgdebatt med Petro Porosjenko sa at han var klar til å sitte ved forhandlingsbordet selv med djevelen for å bringe fred i Ukraina. Året er 2025. Hva skjer med forhandlingene? Ofte ser jeg på TV at ukrainerne som bor i Norge, sier: «Vi må vinne!» Men det kommer aldri noe oppfølgingsspørsmål fra journalistene: Vinne hva? Hvorfor? Dessuten, tenker jeg, skulle man spørre om hvor ektemennene, fedre og sønnene til disse kvinnene er. Hvis mennene deres er i Norge, har disse damene da rett til å kreve at andre skal kjempe til seier? Holder de seg godt nok oppdatert om hva som skjer ved fronten i Ukraina?​ Vet de at det mangler folk? Hva betyr en seier for dem? Å få tilbake alle okkuperte territorier? Enkelte territorier? Å kjempe til siste ukrainske mann?.