DebattEuropa

Hvilket verdifel­leskap?

De seneste dagene har aviser og sosiale medier vært fulle av artikler som forteller at USA har brutt med «verdifellesskapet» som de i alle år har delt med Europa. Bakgrunnen er at USA har startet forhandlinger med Russland, og at man ønsker å presse Ukraina til å gi amerikanerne tilgang til store verdier i form av sjeldne mineraler og metaller. Spørsmålene som melder seg, er da følgende: Hvilket verdifellesskap er det man egentlig sikter til, og på hvilken måte har disse verdiene vist seg i praksis? Siden andre verdenskrig har USA stått bak utallige kriger og udemokratiske regimeskifter over hele verden, og landet har aldri hatt problemer med å støtte selv de verste diktatorer og menneskefiendtlige regimer så lenge det har blitt vurdert til å være i deres egen interesse. Nylige eksempler er krigene i Irak, Afghanistan og Libya, som har ført til enorme flyktningstrømmer til Europa. Sist, men ikke minst, kan man vise til USAs ubetingede støtte og sponsing av Israels ulovlige okkupasjon og inhumane undertrykking av palestinerne. Og Europa har alltid trofast diltet etter og støttet opp, selv om det på ingen måte har vært i vår egen interesse.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Harald v (1937-2026)

Til minne om kongen

Du bar en hel nasjon i ditt hjerte. Nå bærer en hel nasjon deg i sitt.

Arkitektur

Aparte arkitektur

Både Bengt Andersen (19. august) og Tor Inge Hjemdal (24. august) reiser spørsmål i Klassekampen om hva er lav arkitektonisk kvalitet. Dette ut fra at flertallet av befolkningen – og arkitekter – mener at lav arkitekturkvalitet er et problem i Norge. Hjemdal avslutter med at vi bør snakke mer om hva vi synes er dårlig, hva slags steder vi ønsker oss og hva vi vil unngå. I de diskusjoner som forhåpentligvis nå kommer, er det særlig ett tema som jeg synes fortjener oppmerksomhet, nemlig stedstilpasning. Etter å ha deltatt i byggebransjen i mange tiår er mitt inntrykk at flertallet av norske arkitekter sterkt prioriterer et mål om at nye bygg først og fremst skal fremstå som nye, moderne og frakoblet eldre omgivelser.

Språk

Kongen er død – leve konjunk­tiven!

Hva har kongen og djevelen til felles? Ikke mye kanskje, bortsett fra konjunktiv. Kong Harald Vs bortgang har blåst liv i et gammelt, innarbeidet uttrykk. Flere medier brukte uttrykket «Kongen er død, leve kongen», anført av Dagbladet, som slo det opp over hele forsiden lørdag 29. august. For en språknerd er det morsomt å se hvordan en nærmest utdødd form som konjunktiv har overlevd i mange stående uttrykk. «Leve kongen» er ikke en infinitiv, selv om formen «leve» sammenfaller med infinitiven «å leve». Men hva uttrykker egentlig konjunktiven i dette tilfellet? Dagbladets fotomontasje illustrerer overgangen fra gammel til ny konge. Formen leve kongen uttrykker med andre ord et ønske eller en bønn.