DebattNato

USA ut av Nato

De siste dagers hendelser i Brussel og München preges av flere urovekkende trekk. En mer tydelig «eye-opener» er det neppe mulig å gi europeiske politikere. Kanskje dette er nok til at det nå gis full støtte til et integrert og omfattende europeisk forsvars- og sikkerhetssamarbeid. Det er ikke sikkert at EU er det rette forum for en slik satsing, og Nato ligger jo der allerede som en på de fleste måter ferdig struktur. Men for at Nato skal bli «europeisk» må USA utelukkes. Hvilke traktatmessige hjemler som måtte finnes for å utelukke USA fra Nato, er ukjent for meg. Likevel må det uansett en samlet politisk tyngde og vilje til for å bli kvitt USA. Den har, for å si det mildt, vært mangelvare i hele etterkrigstiden, men de siste dagers uttalelser fra «vår mektige allierte» bør gi rikelig grobunn for et paradigmeskifte også blant tilhengerne. Slagordet fra langvarig motstand mot Nato har vi allerede. Det er bare å bytte ut «Norge» med «USA». USA ut av Nato!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Harald v (1937-2026)

Til minne om kongen

Du bar en hel nasjon i ditt hjerte. Nå bærer en hel nasjon deg i sitt.

Arkitektur

Aparte arkitektur

Både Bengt Andersen (19. august) og Tor Inge Hjemdal (24. august) reiser spørsmål i Klassekampen om hva er lav arkitektonisk kvalitet. Dette ut fra at flertallet av befolkningen – og arkitekter – mener at lav arkitekturkvalitet er et problem i Norge. Hjemdal avslutter med at vi bør snakke mer om hva vi synes er dårlig, hva slags steder vi ønsker oss og hva vi vil unngå. I de diskusjoner som forhåpentligvis nå kommer, er det særlig ett tema som jeg synes fortjener oppmerksomhet, nemlig stedstilpasning. Etter å ha deltatt i byggebransjen i mange tiår er mitt inntrykk at flertallet av norske arkitekter sterkt prioriterer et mål om at nye bygg først og fremst skal fremstå som nye, moderne og frakoblet eldre omgivelser.

Språk

Kongen er død – leve konjunk­tiven!

Hva har kongen og djevelen til felles? Ikke mye kanskje, bortsett fra konjunktiv. Kong Harald Vs bortgang har blåst liv i et gammelt, innarbeidet uttrykk. Flere medier brukte uttrykket «Kongen er død, leve kongen», anført av Dagbladet, som slo det opp over hele forsiden lørdag 29. august. For en språknerd er det morsomt å se hvordan en nærmest utdødd form som konjunktiv har overlevd i mange stående uttrykk. «Leve kongen» er ikke en infinitiv, selv om formen «leve» sammenfaller med infinitiven «å leve». Men hva uttrykker egentlig konjunktiven i dette tilfellet? Dagbladets fotomontasje illustrerer overgangen fra gammel til ny konge. Formen leve kongen uttrykker med andre ord et ønske eller en bønn.