Sykelønn 27. jan.
Merkelig «kompromiss» Hva er problemet med å frede sykelønna i fire år? At Unio, YS, og Akademikerne står på freding i tre år, uttrykt som et kompromiss, høres underlig ut. Slik jeg ser det kan det liknes med det «ultimatum» som LO krever: fire års fredningstid. Fire år ville sikre at et nytt stortingsflertall ikke kunne endre sykelønna i neste stortingsperiode, samtidig gi et ekstra år for å hente inn nødvendig kunnskap for å få ned sykefraværet.
De politiske trendene her og rundt om i verden viser at det ikke er usannsynlig med nytt stortingsflertall. At de tre fagorganisasjonene derfor står hardt på «kompromisset» tre år, virker som et ultimatum og nærmest uforståelig i dagens politiske virkelighet.
Forsker og lege for kroniske sykdommer i over 30 år, Steinar Krokstad, uttrykker dagens sykelønnskonflikt dekkende: «… skal de kronisk syke betale prisen for det som noen hevder er et for høyt sykefravær? Det blåser en iskald blå vind over landet, drevet av folk med mye penger og mye makt.».
Bjørn Alterhaug