Gaza

Grusom­hetens hierarki

Juristen Philippe Sands tordner mot okkupasjonen av Palestina. Men han er bekymret for at vi ikke tar forbrytelser mot ­menneskeheten like seriøst som folkemord.

Karin Haugen
KAPPLØP MELLOM OFRE: Philippe Sands frykter at begrepet folkemord har forvansket rettsforfølgelsen av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Det er blitt et kappløp mellom ofre, der en forbrytelse mot menneskeheten anses som et mindre onde. Foto: Hossein Salmanzadeh, TTKAPPLØP MELLOM OFRE: Philippe Sands frykter at begrepet folkemord har forvansket rettsforfølgelsen av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Det er blitt et kappløp mellom ofre, der en forbrytelse mot menneskeheten anses som et mindre onde. Foto: Hossein Salmanzadeh, TT

Da Den internasjonale domstolen (ICJ) i fjor ble bedt om å si sin mening om Israels okkupasjon i Palestina, deltok ikke Israel ikke i høringene. Men så var det heller ikke tvingende nødvendig. «Å anerkjenne Palestina som selvstendig stat avhenger ikke av Israels godkjenning», sa den britiske juristen Philippe Sands i rettssalen i Haag.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Tidens tegn

Kringsjå

Vi som ble latter­lig­gjort for å rope høyt om USAs impe­ria­lisme, fikk dessverre rett.

Kommentar

Trump-vennene overgår de gamle Moskva-kom­mu­nis­tene i etter­plap­ring.

Sosiale medier

Tiktok har blitt den viktigste kilden til nyheter og politikk for unge. «Gunnar» er en av få nordmenn som kjenner platt­for­men innenfra.