Gaza

Grusom­hetens hierarki

Juristen Philippe Sands tordner mot okkupasjonen av Palestina. Men han er bekymret for at vi ikke tar forbrytelser mot ­menneskeheten like seriøst som folkemord.

KAPPLØP MELLOM OFRE: Philippe Sands frykter at begrepet folkemord har forvansket rettsforfølgelsen av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Det er blitt et kappløp mellom ofre, der en forbrytelse mot menneskeheten anses som et mindre onde. Foto: Hossein Salmanzadeh, TTKAPPLØP MELLOM OFRE: Philippe Sands frykter at begrepet folkemord har forvansket rettsforfølgelsen av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Det er blitt et kappløp mellom ofre, der en forbrytelse mot menneskeheten anses som et mindre onde. Foto: Hossein Salmanzadeh, TT

Da Den internasjonale domstolen (ICJ) i fjor ble bedt om å si sin mening om Israels okkupasjon i Palestina, deltok ikke Israel ikke i høringene. Men så var det heller ikke tvingende nødvendig. «Å anerkjenne Palestina som selvstendig stat avhenger ikke av Israels godkjenning», sa den britiske juristen Philippe Sands i rettssalen i Haag.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Tidens tegn

Politisk ideologi

Lukas Moodysson dykker ned i den svenske 68-vänsterns mest ekstreme utslag.

På sengekanten

Professor emeritus i latin

Kringsjå

Historiker Richard J. Evans havnet midt i bråket rundt Nobel-topp Asle Toje. Lærte Evans noe?