Arkitektur

Skiller arven fra arkitekten

Sverre Fehns bygninger er ikoniske – men arven etter ham har ikke tjent arkitekturen, mener arkitekt Pål Biørnstad.

Selma Stormyren Larsen
Kunsten: Modernismens kunstnerideal har ikke tjent arkitekturen godt, men det betyr ikke at vi skal avskrive Sverre Fehn, mener Pål Biørnstad. Her: Villa Schreiner. Foto: Nasjonalmuseet / Dag Andre IvarsøyKunsten: Modernismens kunstnerideal har ikke tjent arkitekturen godt, men det betyr ikke at vi skal avskrive Sverre Fehn, mener Pål Biørnstad. Her: Villa Schreiner. Foto: Nasjonalmuseet / Dag Andre Ivarsøy

– Det Sverre Fehn skapte, var fantastisk. Men innflytelsen hans har ikke utelukkende vært positiv, sier arkitekt Pål Biørnstad.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kultur

Kunst

Kari Saanum ante ikke hva hun skulle gjøre med mannens verk da han døde. Ansvaret for landets kunst­ne­rarv er pulve­ri­sert, konklu­derer fersk rapport.

Kulturuka

Skuespil­lere skal være pene, men på veien dit har de kvittet seg med sitt viktigste verktøy: ansikts­mi­mikken.

Vi havna på ...

… presse­kon­fe­ransen etter «Old Firm».