DebattLønnsoppgjør i staten

Verst tenkelig resultat

SEIER MED BISMAK: Unios Ragnhild Lied og Akademikernes Kari Tønnessen Nordli jubler over fullt gjennomslag for krav hos Riksmeklingsmannen. Men selv de seirende partene har lite å juble for i dette oppgjøret, skriver forfatteren. Foto: Anniken C. MohrSEIER MED BISMAK: Unios Ragnhild Lied og Akademikernes Kari Tønnessen Nordli jubler over fullt gjennomslag for krav hos Riksmeklingsmannen. Men selv de seirende partene har lite å juble for i dette oppgjøret, skriver forfatteren. Foto: Anniken C. Mohr

Hovedoppgjøret i staten ble et «worst case scenario» for oss som er opptatt av lik lønn for likt arbeid. Det var skuffende at Rikslønnsnemnda forrige uke gikk inn for å forskjellsbehandle hovedsammenslutningene i staten. LO Stat, den nest største hovedsammenslutningen i staten, ble tvunget over på en avtale et overveldende flertall av medlemmene sa nei til. Resultatet er en undergraving av den koordinerte lønnsdannelsen. Ulikebehandlingen av ansatte i statlig sektor fortsetter.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Juss

Norsk romfart i en ny tid?

I dag trår Norges nye Lov om aktiviteter i verdensrommet, også kjent som romloven, i kraft. Ambisjonen er at loven skal legge til rette for både «næringsutvikling, innovasjon og fredelig utforskning av verdensrommet». Hvis vi klarer å oppnå disse ambisjonene kan det ha stor betydning for Norges økonomi, sikkerhetsinteresser og internasjonale relasjoner. Norge var relativt tidlig ute med sin første lov om romfart. Allerede i 1969 fikk vi en lov som regulerte oppskytning av gjenstander fra Norge til verdensrommet. Denne loven er imidlertid, i hvert fall sett med dagens øyne, svært sparsommelig og den rammer kun oppskytning – som bare er én av mange mulige aktiviteter knyttet til romfart. Det er dermed på høy tid at Norge får en ny lov som kan støtte under ambisjonen om at Norge skal ta en større rolle i verdensrommet. Den nye loven er utformet som en såkalt «rammelov».

Georgia

Å betvinge virke­lig­heten

Det er underlig å lese antydninger om at jeg er blind for russisk maktbruk etter at jeg rapporterte for norsk presse om russiske angrep mot sivile mål under krigen i 2008 og frykten krigen skapte i Tbilisi. Etter min Fokus-spalte 17. juni spør Gro Byrkjeland 24. juni om jeg er blind for russisk imperialisme, mens Maka Dolidze 29. juni skriver som om jeg viderefører et russisk tolkningsmønster. Det er usaklig argumentasjon, som dessverre har blitt vanlig, uten at de drøfter mitt hovedpoeng. Russlands invasjon av Ukraina i 2022 var folkerettsstridig. Russisk maktbruk er reell.

Kunstig intelligens

Washington bestemte

I år har Stortinget debattert norsk KI-strategi. Fagbevegelsen har krevd medvirkning når arbeidsgivere innfører KI. EU har vedtatt KI Act. Vi diskuterer, regulerer og planlegger som om vi er med på å forme fremtiden for arbeid. Den 26. juni 2026 ble det klart at den viktigste beslutningen allerede var tatt, uten oss.