DebattVeteraner

Syke­lig­gjøring av veteraner

Vilde Opdan Yttereng (Forsker, Institutt for forsvarsstudier) og Heidi Mogstad (Postdoktor, Chr. Michelsens Institutt)
ROBUST GJENG: Svært få Afghanistan-veteraner oppgir å slite med vanskelige følelser som meningsløshet, skyldfølelse eller anger, skriver forfatterne. Flere melder om opplevelser av personlig vekst, fellesskap og glede. Foto: Heiko Junge, NTBROBUST GJENG: Svært få Afghanistan-veteraner oppgir å slite med vanskelige følelser som meningsløshet, skyldfølelse eller anger, skriver forfatterne. Flere melder om opplevelser av personlig vekst, fellesskap og glede. Foto: Heiko Junge, NTB

Tirsdag 3. september skriver NRK at flere Afghanistan-veteraner har psykiske lidelser enn tidligere antatt. Artikkelen omtaler i likhet med andre medier en fersk studie som finner at rundt 15 prosent av veteranene i undersøkelsen har psykiske lidelser, hvorav 8,4 prosent lider av «problematisk sinne». Som forskere på veteraner, roser vi at dette får offentlig oppmerksomhet. Vi vil spesielt betone viktigheten av å løfte blikket over posttraumatisk stresslidelse (PTSD) og kartlegge andre problemer og erfaringer. Samtidig føyer denne saken seg inn i en rekke medieoppslag som fremhever norske veteraners psykiske uhelse. Vi ønsker å problematisere og nyansere medias fremstilling av veteraner.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Lo

Til lags åt alle …

Jonas Ek, Sentralstyremedlem i KrFU, hevder i sitt leserinnlegg av 16. mai at LO er et splittende fellesskap. Som eksempler på dette nevner han LO sin støtte til venstresiden av politikken, og at man ønsker boikott av Israel. Dette er ifølge ham holdninger som i sin natur er splittende. Han mener tilsynelatende at LO skal ha den umulige oppgaven det er å støtte alle sine synspunkter på samme tid, og i hvert fall at de skal støtte de synspunktene han selv har. Ek forstår opplagt ikke at LO er nettopp en politisk interesseorganisasjon som skal fremme politiske synspunkter på vegne av sine medlemmer, og ikke en fellesskapsbevegelse som skal være nøytral i alle spørsmål. Videre er LO en demokratisk organisasjon, og synspunktene som fremmes er vedtatt av medlemmene selv. Som medlem av et politisk parti så får man anta at han er kjent med hvordan slikt fungerer. Dersom Ek ønsker å arbeide for å endre LO sine vedtak, så har han full anledning til å gjøre det.

Pål Fredrik Mitsem
Aktivisme

På tide å kansellere de riktige folka

Gary Lineker går nå i mai av i BBC etter over 20 år i kanalen. Eller blir presset ut da, under anklager om antisemittisme. Disse kom etter at han delte en post på Instagram med en emoji som oppfattes antisemittisk. Denne posten beklaget han å ha delt etter at han ble gjort oppmerksom på dette. Men det var selvfølgelig ikke nok for lynsjemobben. Det fremstår fortsatt lite populært å stå opp mot folkemord i BBC. Jeg fikk aldri se Lineker trille ball.

Bård Malde-Frøyland
Fred og rettferdighet

Klasse­kam­pen fab­rik­kerer enighet

I boka «Manifacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media» fra 1988 presenterte Noam Chomsky og Edward Herman en fem-trinnmodell for hvordan redaksjonelle medier i demokratier bidrar til å stilne kritiske røster og skape konsensus i befolkninga. De fjerde og femte filtrene i modellen kalte forfatterne henholdsvis «flak», eller diskreditering, og å etablere en felles fiende. Under Den kalde krigen ville et vestlig lands felles fiende typisk vært kommunister, men i Norge anno 2025 kan en felles fiende være Russland eller alle nordmenn som har et annet syn på vestlig støtte til Ukraina enn det dominerende synet. Ifølge Chomsky og Herman er «flak», på sin side, negative responser på og sverting av avsenderne av et budskap, for eksempel en kampanje for et politisk parti på offentlige transportmidler. At de redaktørstyrte mediene i Norge som støtter både norsk Nato-medlemskap og norsk politikk overfor Ukraina (det vil si nesten alle), er samstemte om at partiet Fred og Rettferdighets kampanje i Oslo i mai utgjør russisk propaganda, er ikke overraskende. Ikke bare det, medier som VG, NRK og Aftenposten var raskt ute med å antyde at FORS kampanje kan være finansiert av russere.

Lars Audun Bråten