Debatten knyttet til monarkisk eller republikansk styreform blir gjerne knyttet til konkrete begivenheter og da dukker den opp som sopp etter regnvær. Argumentene for eller mot er velkjente, der kortversjonen fra republikktilhengere er at det er udemokratisk at en familie skal ha monopol på statsoverhodestillingen, mens monarkistene hevder at det nåværende systemet fungerer godt og at det er gode grunner for at statsoverhodet står utenfor partier og andre særinteresser.
Skal det skje en endring, så må dette forankres i en folkeavstemning, som helst gir et klart flertall for et av alternativene. Per i dag synes det fortsatt å være et flertall for å opprettholde den nåværende ordning, men det kan likevel være tegn på at tilslutningen til monarkiet er fallende.