Leder

Rasistiske Trump-troper

Ja, Joe Biden leverte ikke noen strålende oppvisning i CNN-debatten med Donald Trump natt til fredag. Han snakket lavt, har stiv mimikk, forklarte ting kronglete og falt ut et par ganger. Presidenten holdt likevel stort sett tråden. Hans opptreden kom ikke som noen overraskelse på dem som har fulgt hans taler og offentlige virke de siste årene. I debatten møtte han en relativt dempet Trump, som likevel fikk hamret inn de viktigste talepunktene. Hans hovedsak var innvandring, som han tok opp uansett hvilket tema programlederne lanserte. Én ting er den delvis legitime kritikken av grensekontrollen mot Mexico, men Trump har i tillegg et helt repertoar av rasistiske troper han sprer om seg med. Biden har angivelig åpnet grensene for forbrytere og psykisk syke som strømmer til USA, der de dreper, voldtar og tar arbeid fra amerikanere. I tillegg bor de på luksushotell! Det er også ødeleggende for debatten at en politiker får spre om seg med konspirasjonsteorier, som at Biden er kjøpt og betalt av Kina, uten at noen følger opp og krever dokumentasjon.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Leder

En enorm utfordring

Fremskrittsparti-leder Sylvi Listhaug har brukt opptakten til årets 1. mai-markering til å gå til frontalangrep på Arbeiderpartiet. Budskapet hennes er at Frp har tatt over Aps rolle som partiet for vanlige folk. «Ap, som ble stiftet for småkårsfolk i 1887, har nå blitt den eliten de den gangen kjempet mot», sier Listhaug til VG. Dette budskapet skal hun framføre når hun entrer taler­stolen 1. mai, sier hun.

Politisk håndverk

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) tar for tida høflighetsrunden til de andre partilederne på rødgrønn side. I helga var det hilsningstale til MDGs landsmøte, og før 1. mai er det duket for fortrolig samtale med Rødt-leder Marie Sneve Martinussen. Det er tredje gang Støre tar slike samtaler med hver og en av partilederne – første gang var etter valget i fjor høst, så rett før påske i år og nå i kjølvannet av at Senterpartiet gikk sammen med de borgerlige for å redusere drivstoffavgifta etter angrepet på Iran og stengningen av Hormuzstredet. Slike samtaler tas åpenbart ut fra en tanke om at det er viktig med et godt personlig forhold mellom partilederne. Personkjemi er viktig, men det egentlige problemet er den store avstanden mellom dem, spesielt i avgiftspolitikken. Det er en knute som ikke kan løses opp i verken med personkjemi eller utskjelling.

Faktisk helt feil

Det er flust med forskningsresultater som knapt får én eneste linje omtale i den breiere offentligheten. Den skjebnen led ikke en studie som slo fast at det ga positivt læringsutbytte å bruke ChatGPT i undervisning. Studien ble i mai i fjor publisert i tidsskriftet Humanities and Social Sciences Communications, og ifølge Khrono har artikkelen blitt lest nesten en halv million ganger og sitert i annen forskning mer enn 250 ganger. I Norge er den også omtalt i Aftenposten, på NRK og i Khrono selv. Ifølge Aftenposten-artikkelen anbefaler forskere «at verktøyene aktivt integreres i ulike undervisningsgrupper». Hos NRK skriver en professor ved NMBU i Ås at «kunstig intelligens er altså ikke bare juks, men et læremiddel som virker».