På tampen

Mannsutvalget

Selv om vi skulle akseptere en mannstung filosofikanon, skal vi ikke slå oss til ro med den.

Sara Hegna Hammer
De fem store: De lærde strides ikke om Platon, Aristoteles, Descartes, Kant og Hume er verdig en plass i filosofiens kanon. Illustrasjoner: Wikimedia CommonsDe fem store: De lærde strides ikke om Platon, Aristoteles, Descartes, Kant og Hume er verdig en plass i filosofiens kanon. Illustrasjoner: Wikimedia Commons

Da Klassekampen i fjor kom på tanken om å utarbeide venstresidas litterære kanon, var det noen spørsmål som meldte seg. Vil den kunne brukes som våpen i en betent verdikamp? Skal en kanon bestå av verk som vi med samtidas briller vurderer til å være av ypperste kvalitet, eller av de mest innflytelsesrike bøkene? Er sensur og kvotering kurante verktøy når man skal snekre sammen en kanon?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kultur

Kommentar

Oslo arki­tek­turt­rien­nale vender tilbake – forsinket og slanket.

Bøker

Boka «Trump og filo­so­fene» minner om et KI-produkt, mener litte­ra­tur­pro­fessor Gisle Selnes. KI-detektor flagger 78 prosent av boka.

Bøker

Rødt vil utvide budsjet­tene til norske bibliotek for å bedre tilgangen på lettlest litteratur.