DebattStrømpriser

Dette var uklart

Yngvil Grøvdal (Pensjonert forsker)

Det ser ut til å være nokså vanlig at folk høyt oppe i det norske samfunnet, politikere og konserndirektører i dette tilfellet, benytter tåkeprat, «stammespråk» og underlige sammenlikninger for å forklare ting det står strid om. En av de siste ut er konserndirektør i Statnett, Gunnar G. Løvås. I en kronikk i Klassekampen mandag 5. februar hadde han tatt på seg oppgaven med å «gi en troverdig forklaring på dagens kraftsystem», ikke minst for Bjørgulv Braanen. Jeg vet ikke om Braanen ble mye klokere. For meg som «vanlig borger» var det dessverre ikke uten videre enkelt å forstå hva som gjør at kraftsystemet virker, og – ikke minst – for hvem. 8. februar har Løvås igjen gått til tastaturet, og jeg sitter fortsatt igjen med mange ubesvarte spørsmål. Noe av det jeg lurer aller mest på, er hvilken relevans det har å sammenlikne prisen på strøm i Norge med utviklingen i prisene på boliger. Dette høres ikke lovende ut, verken for privatpersoner eller næringsdrivende i årene som kommer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Klima

Hva klimarea­lis­tene mener

Forsker Frans-Jan Parmentier forsøker i et langt innlegg i Klassekampen å koble såkalte klima­fornektere til høyrepopulisme. Da begår han en vanlig feil, som han også gjør i sine resonnementer. Her er hva vi klimarealister mener. 1) Klimaendringene er reelle og benektes ikke. Men hvor kraftige og hvor langvarige de er, er det ingen som vet. Uansett er det liten grunn til å kalle det for en klimakrise. 2) Det er ikke bevist ved ekte forsøk at klimaendringene skyldes utslipp av gasser. Klimaet er «et kaotisk system» (sitat IPCC) og lar seg ikke modellere.

Leif Osvold
Tros- og livssynssamfunnn

Stats­støt­te uten gråsoner

Gyrid Gunnes skriver klokt om statsstøtte til tros- og livssynssamfunn 13. august. Primært er jeg imot all form for statlig støtte til livssynssamfunn, sekundært følger jeg Gunnes’ tankegang. Jeg har også alltid ment at man må skille mellom hva det er «lov» å tro på og praktisere, og hva som skal få støtte av staten. Når det gjelder det første, setter jeg religions- og livssynsfriheten svært høyt. Men staten skal ikke være forpliktet til å støtte hva som helst, for å si det litt grovt – der må det finnes noen kriterier som samsvarer med samfunnets generelle og allment aksepterte verdier.

Vidar Webjørnsen
Utdanning

På tide å fase ut påbygg

Rekordmange unge søker yrkesfag – 55 prosent av søkerne til Vg1 har i år et yrkesfaglig utdanningsprogram som førsteønske. Men midt i begeistringen over søkertallene snakker vi for lite om et mer ubehagelig spørsmål: Hvorfor har vi organisert yrkesopplæringen slik at en stor del av elevene tilbys en ordinær utgang før de blir fagarbeidere? Rundt 25 prosent av elevene på yrkesfaglig Vg2 går direkte til påbygg. I helse- og oppvekstfag gjaldt det sist skoleår hele 49 prosent. Påbygg er med andre ord ikke en liten sikkerhetsventil for noen få som har valgt feil. Det er blitt en hovedvei gjennom videregående opplæring for svært mange elever. Elevene gjør ikke noe galt. For den enkelte kan det være helt rasjonelt å velge påbygg.

Halvor Spetalen