Kronikk

Suez-krisen 2.0

Suezkanalen stenges av Houthi-militsen, Panamakanalen stenges av klimaendringer, og Barbie flytter hjem. Er vi vitne til at globaliseringen går i revers?

Arne Nygaard (Professor ved Høyskolen i Kristiania)
BARBIE HAR ET PROBLEM: Klimaendringer, geopolitikk og terrorisme hindrer handelens forsyningskjeder. Da vil flere gjøre som Mattel og ty til «nearshoring», skriver kronikkforfatteren. ILLUSTRASJON: «BARBIE» (2023), MATTELBARBIE HAR ET PROBLEM: Klimaendringer, geopolitikk og terrorisme hindrer handelens forsyningskjeder. Da vil flere gjøre som Mattel og ty til «nearshoring», skriver kronikkforfatteren. ILLUSTRASJON: «BARBIE» (2023), MATTEL

Houthiene stenger nå ned Rødehavet og veien til Suezkanalen. Mange ville trodd at når verdens to største marinestyrker Royal Navy og US Navy garanterer skipstrafikken gjennom Suez, vil ikke terrorister med sandaler, Kalashnikov og moped-droner ha en sjanse. Men nei! Situasjonen eskalerer likevel. Verdens mest avanserte og dyreste hangarskip Gerald R. Ford, som i mai bevoktet Oslofjorden, og som kostet 13 milliarder dollar, klarer ikke å stoppe Houthienes moped-droner. Så langt har tre norske skip blitt truffet på vei gjennom Rødehavet til Suez. Dette er en no-tech versus super-tech-krig. Og snart betaler vi prisen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Fredrik V. Sand

I København er Zohran Mamdani en kvinnelig advokat på over 60 år.

Håvard Syvertsen

Det er nitrist at norsk venstre­side ikke vil bidra i det store demo­kra­tiske prosjektet EU.

Emil A. Røyrvik og 1 andre

Norge er fremdeles et viljeløst vedheng til USAs tekgi­ganter. Vi bør heller henge oss på nabolan­dene våre og arbeide for digital suve­re­nitet og frihet.