Ronny Kjelsberg har delt denne artikkelen med deg.

Ronny Kjelsberg har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattVåpenstøtte til ukraina

«Grasrot­ini­tiativ», Kjelsberg?

Ronny Kjelsberg svarer på min kronikk 14. desember om Rødt-toppenes våpenstøtte. Han påstår snuoperasjonen skjedde etter «initiativ fra grasrota» og en «demokratisk prosess» med et endelig landsmøtevedtak, og ikke etter eksternt press. Her er han i kronologisk og begrepsmessig bakvendtland. Rødt-toppene snudde synkront helt på eget initiativ lenge før landsmøtet i april. I januar hadde flere av stortingspolitikerne, partisekretæren og sentralstyret flagget våpenstøtte. Partileder Moxnes kom snart diltende etter. Å kalle dette «grasrotinitiativ» er en absurd begrepsforståelse. At ingen Rødt-topper ennå har klart å svare meg, tyder på fraværende analyse.

Kjelsberg hevder Russland ikke er eksistensielt truet, men ignorerer at hans eget partiprogram begrunner behovet for Nato-utmeldelse nettopp med farene ved Natos østutvidelser. Til tross for ødeleggelsen av Serbia, Irak og Libya, må Kjelsberg få lov å mene at Nato ikke utgjør noen eksistensiell trussel. Men Russland handler ut ifra sin egen forståelse, ikke hva Kjelsberg måtte mene. Når Kjelsberg insisterer på å ikke ta innover seg Russlands perspektiv, er han heller ikke i stand til å forstå at Russland kommer til å mobilisere nødvendige ressurser for å oppnå sine mål. Når man deretter vurderer styrkeforholdet mellom Ukraina og Russland, er det innlysende at Ukraina vil tape.

Det han derimot har rett i, er at krigen er eksistensiell for Ukraina – uten å skjønne at det slår beina under hans argumenter. For det er krigen, som Vesten og Kjelsberg oppfordrer til, som til slutt kan utslette Ukraina, ikke en diplomatisk løsning.

Det er ifølge Kjelsberg ukrainerne selv som må bestemme ofrene, som om det finnes én samlet ukrainsk vilje. Borgerkrigen som har rast siden 2014 vitner om noe annet. Kjelsbergs utsagn avslører en klasseblindhet man ikke forventer hos en selverklært sosialist når han gir et autoritært høyrevridd regime blankofullmakt til å beordre sine undersåtter inn i en meningsløs død. Unntakslovene, som nekter menn å reise utenlands, hadde heller ikke vært nødvendig om offerviljen var unison.

Det rapporteres stadig oftere om Zelenskij-regimets rå maktbruk for å tvinge motvillige ukrainere til fronten. Til en krig som ikke kan vinnes og som setter Ukraina i en dårligere posisjon enn en tidlig framforhandlet løsning. Det er et forskrekkelig menneskesyn!

Krig er det mest alvorlige politikerne kan bale med. Jeg forventer derfor at våre folkevalgte kan redegjøre for politikken sin. Jeg takker for svar fra Kjelsberg, men venter fortsatt på svar fra Rødt-toppene.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Offentlig sektor

Når statsråder ikke vil ta politisk ansvar

Så hørte vi det igjen. Statsråder vil ikke ta politisk ansvar og bruker statssekretærene til å unnskylde seg. For vel en uke siden var det statssekretæren til kulturministeren som i Debatten unnskyldte kulturministeren for at hun ikke ville si sitt om NRK sin holdning til Israel i Eurovisjonen. Og for noen dager siden var det statssekretæren til helseministeren som i Debatten unnskyldte helseministeren for at han ikke ville gripe inn i lønnsgaloppen blant direktørene i de regionale helseforetakene. Når dette siste har roet seg, kan det være på sin plass å diskutere hvordan de regionale helseforetakene har utviklet seg. For selv våre sentrale politikere ser ikke ut til å øyne hva som har skjedd. Helseforetaksmodellen ble innført i 2002 for å sikre en helhetlig og effektiv styring av spesialisthelsetjenesten. Staten tok over eierskapet av sykehusene fra fylkeskommunene, og Helse- og omsorgsdepartementet fikk det overordnede eieransvaret.

Israel og palestina

Et avkledd SV

Nakenhet på steder med mange mennesker kan være straffbart hvis man «opptrer uanstendig» på offentlig sted. Kanskje er også den som «opptrer» tjent med at loven har en slik advarsel. Det burde Kirsti Bergstø tenkt over før hun gikk i studio i NRKs «Politisk kvarter» 17. oktober. Så hadde hun spart oss for å være vitne til at hun kastet plaggene i full offentlighet. SVs lederskap har kjøpt stemmer foran valget med falske penger. Både muslimer og andre sympatisører ble lokket til valgurnene med løftet om at forhandlinger med Ap var utelukket dersom ikke oljefondet først trakk seg ut av Israel. I studio forsøkte Bergstø forgjeves å forklare at begrepet ‘ultimatum’ slett ikke betyr «et ufravikelig krav».

Statsbudsjettet

En stille vel­ger­flukt

Regjeringen foreslår drastiske kutt i ordninger som skal komme den unge bygda til gode. Muligheten til å nedskrive studielån var både symboltung og reelt viktig for det yngre Bygde-Norge. Klassekampen skriver at Vedums sinne er reelt. Vedum sier han vet om konkrete tilfeller av unge som har lagt planer i direkte forlengelse av muligheten til nedskrivning av lån. I Solør hadde lokalavisen Glåmdalen nettopp et stort oppslag om en ung person som var dypt takknemlig for å kunne benytte seg av ordningen. Denne unge bodde i Åsnes kommune. I Åsnes kommune ble den videregående skolen nettopp lagt ned.