Risikerer vi justismord?

Vi frykter at den rettsmedisinske kompetansen i filleristingssaker ikke er god nok. I verste fall kan flere bli uskyldig dømt.

Knut Wester (Professor emeritus i nevrokirurgi, Universitetet i Bergen), Per Brodal (Professor emeritus i nevroanatomi, Universitetet i Oslo) og Johan Wikström (Professor i nevroradiologi, Uppsala universitet)20. sep. 2023

Illustrasjonsfoto: Anniken C. Mohr. Illustrasjonsfoto: Anniken C. Mohr.

Vi viser til Klassekampens utførlige oppslag om filleristing lørdag 16. september. Begrepet «filleristing» blir brukt både som en slags medisinsk diagnose og som beskrivelse av en kriminell handling, nemlig at en omsorgsperson rister et spedbarn så kraftig at bevegelse av hodet antas å forårsake hjerneskade. På engelsk ble denne tilstanden tidligere omtalt som «Shaken Baby Syndrome», mens nå brukes oftere betegnelsen «Abusive Head Trauma», som også omfatter direkte slag/støt mot hodet (på norsk «påført hodeskade»).

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Risikerer vi justismord?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Var UDs uraninitiativ overfor Iran i 2015 en gjennomtenkt politisk beslutning eller et tilfelle av diplomatisk selvpromotering?

Våre naboland diskuterer ofte sprøytemidler. I Norge har det nærmest vært tabu.

Har vi viljen til å bygge et forsvar som faktisk kan brukes?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Var UDs urani­ni­tiativ overfor Iran i 2015 en gjen­nom­tenkt politisk beslutning eller et tilfelle av diplo­matisk selvpro­mo­te­ring?

Våre naboland diskuterer ofte sprøyte­mid­ler. I Norge har det nærmest vært tabu.

Har vi viljen til å bygge et forsvar som faktisk kan brukes?

Var UDs uraninitiativ overfor Iran i 2015 en gjennomtenkt politisk beslutning eller et tilfelle av diplomatisk selvpromotering?

Våre naboland diskuterer ofte sprøytemidler. I Norge har det nærmest vært tabu.