Kronikk

Mellom vekst og Ragnarok

Må vi omfavne verdens undergang fordi det er for seint for klimaet uansett? Ikke ifølge årets Arne Næss-professor, Jason Hickel.

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Miljøfilosofen Arne Næss hadde et paradoksalt forhold til klimakrisen. Det var preget av en «dommedagsoptimisme», tuftet både på skepsis til at mennesker ville klare å stoppe økonomisk vekst og troen på en grønnere verden. Man finner en lignende type dommedagsoptimisme i Ragnarok-fortellingen, der livet på jorda ender, men en ny verden oppstår igjen fra asken. Før han døde, spøkte Næss med en avvæpnende ærlighet: «Det ble ikke noe politikk av min dypøkologi. Men ideen om naturens iboende verdi vil en dag utkonkurrere økonomiske modeller som ødelegger planeten.»

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Kronikk

Dette møtte Rødt-duoen i Sveits: «Norske utflyttere har blitt radi­ka­li­sert»

Hvordan redde demo­kra­tiet? Akkurat nå kan Brasil gi oss en lekse i nettopp det.

Europas lederskap har en strategisk interesse i å endre politikken sin overfor Israel og USA – og bør gjøre det raskt.