Kommersiell velferd 19. sep.
Helt feil om faglighet, Nils-Ola Widme Nils-Ola Widme, direktør i NHO Abelia, kritiserer i Klassekampen 16. september Avkommersialiseringsutvalget for å ikke påvise eller bevise noe som helst, slik han ser det. Til grunn ligger begreper som hevdes å ha styrt utvalgets vurdering av kommersielle: «fløteskumme», «trikse» og «mele sin egen økonomiske kake».
NOU 2024: 17 er etter min vurdering et solid arbeid; det bygger på NOU 2020: 13 Private aktører i velferdsstaten, som søkte å gå inn i selskapsstrukturer hos kommersielle aktører. Konsernstrukturer og eierskap preget av oppkjøpsfond gir mindre innsyn i pengestrømmer.
Hva Widme omtaler som bevis – et uvanlig begrep i samfunnsforskingen – finnes i rikt monn i NOU 2024: 17. I tillegg til saker fra EU- og EFTA-domstoler og funn fra blant annet svenske tilsynsorganer finner jeg – med to unntak: asylmottak og arbeidsmarkedstiltak – mellom 11 og 25 faglige kilder (ikke alle vitenskapelige) om ulike effekter av eierforhold i hvert kapittel som tar for seg de sju tjenesteområdene.
Kapittel 14 oppsummerer kunnskapsgrunnlaget; de fleste av de cirka 50 kildene vises bare til i dette kapittelet. Noen av kildene er såkalte metastudier, som summerer forskningen på ulike områder.
Hans Morten Haugen 