DebattMiljø

Ministeren som aldri blir mett

I Klassekampen 19. august kritiserer Espen Barth Eide miljøbevegelsen for at motstanden mot vindkraft i naturen er for absolutt. Barth Eide mener vi må akseptere å bygge ned natur fordi den fossile krafta som skal fases ut må erstattes, men det er ingen mangel på energi! Atomkraftverket «der ute», det vil si sola, gir mer enn nok energi til et godt liv, men ikke til et system hvor noen kan fortsette å fly privatfly til hytta. Det er ikke nok energi og natur til å tilfredsstille et system som fyller en ørken med brukbare klær, et system hvor det ikke lønner seg og reparere. Hovedgrunnen til at reparasjoner ikke lønner seg, er at natur er gratis og energi er altfor billig.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Økonomi

Bankenes ansvar

Avsløringene i Dagens Næringsliv om hvilke renter bankene tilbyr på kontoer for de i samfunnet som har verge, og kontoer for depositum for de som befinner seg i leiemarkedet for bolig, viser at dette samfunnsansvaret er lite verdt for disse gruppene. Bankene er kyniske i sine vurderinger på renter på denne typen kontoer. Regjeringen må gjøre noe med dette. Og i den forbindelsen må det også tas et oppgjør med at bankene etter at rentene på innskuddskontoer gikk mot null, har latt brukskontoer bli stående på null i rente. Regjeringen må derfor komme med en regulering som setter et minimumsnivå for hva rentene på brukskontoer skal være sett hen til hva styringsrenten på ethvert tidspunkt er. Rødt må ta opp denne saken og arbeide for at et slikt reguleringsvedtak blir utredet og gjennomført.

Fredsprisen

Svar til Bye

«Hun er det motsatte av en verdig Fredsprisvinner,» konkluderer Latin-Amerika-forsker Vegard Bye om María Corina Machado i Klassekampen (22. oktober). Da er det avklart, og da står vi på samme side. Bye trekker fram presidentvalget i Venezuela 28. juli i fjor. Jeg hadde ikke plass til å gå inn på det.

Pengebruk

Offentlig armod? Nei – offentlig sløseri

I Klassekampen onsdag 22. oktober skriver Rune Skarstein at «Norge trenger en snuoperasjon mot offentlig armod og privat overflod». Jeg deler bekymringen, uenigheten ligger i diagnosen. Problemet er ikke «offentlig armod» – det er offentlig sløseri. I 2026 planlegger Norge å hente 579 milliarder kroner fra Oljefondet. Det er ikke småpenger. Det er en overføring fra vår felles fremtidskapital, pakket inn som «normalt» budsjettforbruk.