Leder

Evig endring?

Tidligere direktør for Munchmuseet Stein Olav Henrichsen ga i en kronikk her i avisa tirsdag et godt innblikk i dagens rådende museumsideologi, som han også er en eksponent for selv. Den vektlegger ikke fagkunnskap på samme vis som i tidligere tider. I et oppfølgingsintervju på kultursidene slår Henrichsens fast at «Kunsthistorisk dominans er nok forbi, ja». I stedet er målet at museene skal ha mange ulike kompetanser som arbeider tverrfaglig for å få opp besøkstall både i billettluka og på nett. Henrichsens hovedpoeng er at samtida krever kontinuerlig endring. Han trekker fram den tyske professoren Michael John Gordmans bok «Idea Colliders» som ideal: «Han beskriver noen grunnleggende tendenser i hvordan kulturinstitusjoner (og andre kunnskapsbedrifter) endrer seg. Fra lukket til porøs. Fra innholdsleverandør til kreativ plattform. Fra én ekspertise til interdisiplinær. Fra langsomt til hurtig», skriver Henrichsen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Leder

Arven etter terroren

Femten år etter terrorangrepene 22. juli er fortsatt deler av Oslo sentrum en byggeplass, der det arbeides med nye regjeringsbygg. Det er en daglig påminnelse for mange om det dødeligste angrepet på norsk demokrati og samfunn siden andre verdenskrig. Til uka er det på ny årsdag for terroren, en dag mange sliter med, ikke minst mange i Arbeiderpartiet. Mange av oss hadde håpet at terroren skulle ha i det minste én positiv effekt: å avkle den voldelige, konspiratoriske ytre høyre-ideologien som inspirerte terroristen. Det er naturlig å tenke at i møte med ideologiens ekstreme sluttpunkt, ville folk vende ryggen.

Forslag i bakrus

Fotball-VM er over for Norges del, men debatten om utvidede skjenketider er langt fra avblåst. Før sommeren fikk Arbeiderpartiet, med støtte fra de borgerlige partiene – minus KrF – støtte til en midlertidig endring av alkoholloven. Slik kunne kommunene selv velge om de ville tillatte skjenking etter klokka 03.00 i perioden VM pågår. Formålet var å tillate alkoholsalg under Norges kamper. Motstanderne i KrF, MDG, SV og Rødt pekte på hensynet til nattero, politiressurser, barn og unge, faren for mer vold og skadevirkningene av alkohol. En annen bekymring, som blant annet ble løftet fram av Rødts Mímir Kristjánsson, var at VM skulle bli brukt som et påskudd for en større omlegging av norsk alkoholpolitikk. Mens vi venter på den endelige evalueringen av det som må kalles et sosialt eksperiment, sier Venstres gruppeleder i Oslo Haakon Riekeles i et NRK-intervju at myten om at nordmenn ikke kan drikke med måte må legges dø.

Kunnskap

I årevis har ytre høyre fremmet en fortelling om at vitenskapelige funn i realiteten bare er politisk propaganda. Under den udefinerbare merkelappen «kamp mot woke» har alt fra etablert klimaforskning til moderne medisin blitt framstilt som løgner pushet av «globale eliter». Det er en grunnfalsk framstilling. Vitenskap er kunnskap satt i system, og prinsippene er grunnleggende demokratiske og ikke-elitære. Målestokken for hva som er sant, er hva som i fellesskap kan stadfestes og dokumenteres. Historisk har vitenskapen stått i et motsetningsforhold til ulike eliter. Vi vet at vi er i ferd med å endre klimaet på jorda fordi bokstavelig talt tusenvis av forskere over hele kloden har stadfestet det.