DebattKlima

Krafttak mot utslipp

Sommerens hetebølger har satt fart på debatten om klimakrise (Klassekampen, 1. og 3. august). Men når det gjelder å forstå årsakene og dermed finne løsninger er det ikke bare så enkelt som at den globale oppvarming hovedsakelig er forårsaket av det globale nord (Blakeley, Klassekampen 1. august). Selv om Blakeley har rett i at de som er tvunget til å bære følgene av en global oppvarming er de som er minst i stand til å takle de økonomiske og helsemessige konsekvensene, men denne delen av verdens befolkning ønsker tilgang på energi i store og økende mengder. Dette ble klart uttrykt tidligere i sommer av den indiske energiministeren i et intervju med Financial Times uttrykte at rike land kan ikke be fremvoksende økonomier slutte å bruke kull for å skape bedre leveforhold for befolkningen samtidig som dere rike land fortsetter å bruke naturgass. En nylig rapport om verdens energibruk fra Energy Institute bekrefter at de framvoksende økonomiers energibruk øker, mens de rike landene har stabilisert energibruken og hatt synkende utslipp av CO₂ siden 2007.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Harald v (1937-2026)

Til minne om kongen

Du bar en hel nasjon i ditt hjerte. Nå bærer en hel nasjon deg i sitt.

Arkitektur

Aparte arkitektur

Både Bengt Andersen (19. august) og Tor Inge Hjemdal (24. august) reiser spørsmål i Klassekampen om hva er lav arkitektonisk kvalitet. Dette ut fra at flertallet av befolkningen – og arkitekter – mener at lav arkitekturkvalitet er et problem i Norge. Hjemdal avslutter med at vi bør snakke mer om hva vi synes er dårlig, hva slags steder vi ønsker oss og hva vi vil unngå. I de diskusjoner som forhåpentligvis nå kommer, er det særlig ett tema som jeg synes fortjener oppmerksomhet, nemlig stedstilpasning. Etter å ha deltatt i byggebransjen i mange tiår er mitt inntrykk at flertallet av norske arkitekter sterkt prioriterer et mål om at nye bygg først og fremst skal fremstå som nye, moderne og frakoblet eldre omgivelser.

Språk

Kongen er død – leve konjunk­tiven!

Hva har kongen og djevelen til felles? Ikke mye kanskje, bortsett fra konjunktiv. Kong Harald Vs bortgang har blåst liv i et gammelt, innarbeidet uttrykk. Flere medier brukte uttrykket «Kongen er død, leve kongen», anført av Dagbladet, som slo det opp over hele forsiden lørdag 29. august. For en språknerd er det morsomt å se hvordan en nærmest utdødd form som konjunktiv har overlevd i mange stående uttrykk. «Leve kongen» er ikke en infinitiv, selv om formen «leve» sammenfaller med infinitiven «å leve». Men hva uttrykker egentlig konjunktiven i dette tilfellet? Dagbladets fotomontasje illustrerer overgangen fra gammel til ny konge. Formen leve kongen uttrykker med andre ord et ønske eller en bønn.