Kommentar

Poesi­forsk­ning pågår

Begrepet er nytt – men sjangeren har røtter i det dansk-norske eneveldet. Er sakpoesien kommet for å bli?

Rett på sak: Poeten Claudia Rankine hyret en egen faktasjekker. Foto: John Lucas/Wikimedia CommonsRett på sak: Poeten Claudia Rankine hyret en egen faktasjekker. Foto: John Lucas/Wikimedia Commons

Nett-tidsskriftet Sakprosa har landet et nytt nummer – om sakpoesi. Hva er sakpoesi? Redaktørene Johan Laurits Tønnesson og Mads Claudi skriver i sitt klargjørende forord at mens konvensjoner regulerer både hvordan lyrikk blir skrevet og offentlig mottatt, har det også alltid vært skrevet lyrikk som motsetter seg konvensjonene. Men selv «antipoesi» er poesi – poesisjangeren lever helt fint med brudd og antagonismer i alle former. Det som likevel skiller poesi og sakpoesi, ligger i hvordan stoffet er innhentet og brukt. Det forplikter hvis diktet markerer at det avstår fra å dikte fritt. Sakpoesien påberoper seg ikke å være allmenngyldig, som annen poesi gjerne gjør, den er konkret og forankret i en virkelighet. I likhet med annen poesi skaper sakpoesi oppmerksomhet om virkemidlene og gjør språket synlig, i motsetning til sakprosa, hvor saken som regel er overordnet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kommentar

Hvem skal fylle tomrommet etter Charlie Kirk i USA? J.D. Vance gjør i alle fall et skamløst forsøk

Vitsen med bokan­mel­delser er ikke å få folk til å lese.

Drapet på Charlie Kirk oppleves personlig for millioner av ameri­kanske menn. Det kan bli farlig.