DebattSosiologi

Angsten for biologi

Anja Ariansen (Postdoktor, sosiologisk institutt, Universitetet i Bergen)

I artikkelen «Sosiologer krangler om gener» i Klassekampen 23. mai argumenterer Magne Flemmen for at biologiske årsaker til klasseposisjoner har politiske implikasjoner: «Sosiale maktforhold framstår som naturgitte og dermed uangripelige». Selv deler jeg Flemmens bekymring for ulikhet, men jeg er enda mer bekymret for at vi sosiologer har en så sterk frykt for å gjenskape fortidens sosialdarwinisme at den hindrer oss i å integrere nødvendig kunnskap som vi trenger for å forstå hvordan maktutøvelse er sammenvevd med biologisk og psykologisk kunnskap i dag. Vi trenger slik kunnskap for å forstå konsekvensene av makt og ulikhet, anvendelse av biologisk og psykologisk kunnskap i profittsterke industrier, og for å skape en mer miljøbevisst sosiologi.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Barnehager

Neppe tilfeldig at sykefra­været er lavest i private barnehager

Etter å ha skrevet er par innlegg i denne avisen, hvor jeg viser hvordan sykefraværet er systematisk lavere i private enn i offentlige barnehager, skriver Odd E. Rambøl i Klassekampen 3. november at «nå bør Storsletten skjerpe seg». Jeg er ikke uenig. Det er et godt allmennmenneskelig råd å skjerpe seg. Men det endrer ikke på det faktum at sykefraværet er systematisk høyest i offentlige barnehager. Dette viser tallene fra SSB tydelig.

Aslak Versto Storsletten
Venezuela

Det enkleste er pistol

USAs krigsminister opplyser at det militære, på ordre fra presidenten, nok en gang har bombet en venezuelansk båt i internasjonalt farvann, under påskudd av narkotikasmugling. Hittil er nærmere 70 personer på denne måten blitt utenomrettslig henrettet, uten bevis, og uten å ha smuglet noe. Al Capone regnes å være ansvarlig for minst 200 drap, men havnet i fengsel for skatteunndragelse. Presidenten får en fredspris om et års tid.

Torbjørn Sund
Forfatterorganisasjonene

Mer til Ekeberg, mindre til felles­skapet?

Forfatter og FF-grunnlegger Jan Ove Ekeberg angriper Den norske Forfatterforening i en kommentar i Klassekampen 3. november. Argumentene spriker, men til slutt kommer den egentlige beveggrunnen til syne: Han vil at mer av det som i dag er forfatterfellesskapets penger skal gå direkte til enkeltforfattere. At Ekeberg i 2019 startet et forbund som definerer seg som en konkurrent til DNF, har gitt et dobbelt sett av funksjoner. Dermed er utgiftene til administrasjon i feltet i dag betydelig større enn de var før. I prosent av totalen de forvalter, bruker FF og DNF omtrent like mye på drift versus stipend. I tillegg har Forfatterforbundet nylig valgt å prioritere de begrensede midlene til et søksmål som har kostet norske forfattere over tre millioner kroner.

Bjørn Vatne