DebattSomaliland

Somaliland må tvinges til forhand­lings­bordet

DIALOG? I Somalilands nasjonale emblem, men ikke i politikken i Sool-regionen, skriver Ubah Aden. DIALOG? I Somalilands nasjonale emblem, men ikke i politikken i Sool-regionen, skriver Ubah Aden.

Siden 6. februar har det vært dødelige sammenstøt mellom Somalilands styrker og lokale militser fra Dhulbahante-klanen i byen Las Anod (Laascaanood). Las Anod er en by i Sool-regionen (SSC) i Somaliland. Sammenstøtet brøt ut da en kjent politiker fra Dhulbahante-klanen, Abdifatah Hadrawi, ble drept i desember i fjor. Drapet utløste spontane demonstrasjoner der folk protesterte mot usikkerheten og frykten de opplever under Somalilands administrasjon. Demonstrantene viftet med Somalias flagg, som er totalt forbudt i Somaliland. De ropte også slagord om at Las Anod er en del av Somalia. Volden eskalerte da Somalilands tropper begynte å skyte ned demonstranter. Rundt 20 hovedsakelig unge mennesker ble drept og flere såret.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Ruspolitikk

Den ulogiske libe­ra­li­teten

Etter 13 år i arbeid i psykiatrien, der mykje kom til å handla om rus og psykiatri, er det med undring eg ser all naiviteten som blir lasta inn i ei ny liberaliserande rusreform, for å omdanna rusproblema til behov for helsehjelp. Dette «rusfenomenet» i rikdomssamfunn, som sporar av tallause unge frå sjølvhjelpne liv, og tar frå dei næraste omgjevnadene deira forventa liv. Som no skal tilførast slik liberal forståing, at mogeleg hjelp blir endå lengre unna det mogelege. Medan nye generasjonar får rusa seg bort med rett til rusmiddel til eige bruk! Veit dei ingenting om narkotikaen si makt desse rusnaivistane, så burde dei få seg eit vikariat i dagens hjelpande system for å realitetsorienterast om kor vanskeleg og totalkrevjande hjelp kan vera. Og kor sjeldan hjelp lukkast mot narkotikaen si makt over unge liv. Sjølv gjekk eg til dette arbeidet med mange spørsmål om det som blei gjort og kunne gjerast. Etter 14 dagar i dette alvoret var liberaliteten dunsta bort. I åra eg jobba med dette måtte eg òg erkjenna kor ofte det fåfengde vart resultat, same kva hjelp ein prøvde.

Høyre

Høyre-støtte gir super­profitt

Aftenposten har beregnet hvor mye en del av høyresidens mer velstående støttespillere tjener hvis den samme høyresiden vinner valget og fjerner formuesskatten. Witzøe-familien Kvarv AS, med en formue på over 30 milliarder, har gitt i overkant av 8,75 millioner til «Fellesaksjonen for verdiskaping». Hvis høyresiden vinner valget og fjerner formuesskatten, vil Gustav Magnar Witzøe og Gustav Witzøe til sammen tjene den nette sum av kr 404.026.799. Avkastningen blir altså nærmere 4617 prosent. Christen Sveaas har gitt fem millioner til Høyre. Sveas’ formue i 2023 var bare på 3,3 milliarder og han vil tjene tilsvarende mindre, kr 36.362.124. Men en avkastning på 727 prosent er heller ikke så verst.

Israel

Når realpo­litikk trumfer menneske­verdet

Statsminister Jonas Gahr Støre avviser fortsatt å trekke Oljefondets investeringer ut av selskaper som bidrar til Israels folkemord og okkupasjon – selv etter sterk kritikk fra Aps egne lokallag i Oslo. Til Klassekampen 12. juni gjentar Støre forklaringen om at «Oljefondet ikke skal være et utenrikspolitisk virkemiddel». Dette argumentet har blitt tilbakevist mange ganger. Allerede fire dager etter at Russland invaderte Ukraina i februar 2022, besluttet regjeringen å trekke Oljefondets investeringer ut av alle russiske selskaper. Den handlet raskt og resolutt – uten råd fra Etikkrådet og uten å vente på EUs sanksjoner. Oljefondet ble brukt som et utenrikspolitisk virkemiddel. Glem bortforklaringene.