Kronikk

Våpeneksport som moralsk fortelling

Utenfor Nato er det langt fra selvsagt at våpen er veien til fred. Har Rødt latt seg friste av manikeismen?

SKYTTERGRAVEN: En ukrainsk soldat fyrer av en granatkaster mot russiske styrker ved frontlinjen nær Bakhmut i Donetsk-regionen. Foto: Libkos/apSKYTTERGRAVEN: En ukrainsk soldat fyrer av en granatkaster mot russiske styrker ved frontlinjen nær Bakhmut i Donetsk-regionen. Foto: Libkos/ap

På tampen av sitt besøk i Kina sist lørdag brukte Brasils president, Luiz Inázio Lula da Silva, anledningen til å be USA slutte med «å egge til krig og begynne å snakke om fred». Han gjentok behovet for fredssamtaler mellom Russland og Ukraina, og la til en mer generell oppfordring: «Men først og fremst er det nødvendig å overbevise landene som leverer våpen, og oppmuntrer krigen, om å stoppe». Oppfordringen kom ikke fordi han eller Brasil støtter Russlands aggresjon, tvert imot. Den kom fordi Lula – i likhet med en rekke andre statsledere i det globale sør – anser økende og tyngre våpenforsendelser, ikke minst fra USA og USAs allierte, i praksis bidrar til en eskalering av krigen som svekker muligheten for våpenhvile, forhandlinger og forsøk på diplomatiske løsninger.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.

Kan man utvikle leseglede når lesingen først og fremst er en ferdighet man skal øve på og måles i?

Staten prøver å omgå en dom i Høy­este­rett ved å flytte belast­ningen over på en uskyldig tredjepart.