SVs ulogiske nei

Miljø, demokratisk utvikling og aust-utviding er i dag ja-argument. Men for SVs leiar er det som om verda har stått stille sidan 1994.

Svein Tuastad (Tidlegare SV-medlem og EU-tilhengjar)12. apr. 2023

TVIHELD PÅ NEI: SV-leiar Kirsti Bergstø, her under SV-landsmøtet i mars, bør tenkje grundigare gjennom partiets EU-standpunkt, skriv Svein Tuastad. Foto: Alf Simensen, NTBTVIHELD PÅ NEI: SV-leiar Kirsti Bergstø, her under SV-landsmøtet i mars, bør tenkje grundigare gjennom partiets EU-standpunkt, skriv Svein Tuastad. Foto: Alf Simensen, NTB

I påska har eg sett debattar om EU frå 1994 om igjen. Den gongen var eg med i SV. Partiets mangel på nyansar i EU-saka, slik eg såg det, gjorde at vi etter kvart skilte lag. I land som Danmark og elles i Europa er SVs søsterparti EU-tilhengjarar. Men så langt eg kjenner til, er det i dag ingen ja-folk i leiande posisjonar i SV. Det er paradoksalt for eit parti som vart til i protest mot den innsnevra interne debattkulturen i Ap. I staden for å slamre att EU-debattdøra, burde SV skaffa seg nokon ja-tilhengjarar, i god Einar Gerhardsen-ånd.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Alle snakker om guttene – men hva med jentene som faller utenfor?

Selv om første runde med grønn indu­stri­satsing gikk skeis, er behovet for omstilling større enn noen gang. Norge må ta grep om utvik­lingen.

Vi har bygget velferds­tje­nester som er avhengige av et fungerende bolig­marked. Når markedet svikter, svekkes også velferden.

Selv om første runde med grønn industrisatsing gikk skeis, er behovet for omstilling større enn noen gang. Norge må ta grep om utviklingen.

Vi har bygget velferdstjenester som er avhengige av et fungerende boligmarked. Når markedet svikter, svekkes også velferden.