Kronikk

SVs ulogiske nei

Miljø, demokratisk utvikling og aust-utviding er i dag ja-argument. Men for SVs leiar er det som om verda har stått stille sidan 1994.

TVIHELD PÅ NEI: SV-leiar Kirsti Bergstø, her under SV-landsmøtet i mars, bør tenkje grundigare gjennom partiets EU-standpunkt, skriv Svein Tuastad. Foto: Alf Simensen, NTBTVIHELD PÅ NEI: SV-leiar Kirsti Bergstø, her under SV-landsmøtet i mars, bør tenkje grundigare gjennom partiets EU-standpunkt, skriv Svein Tuastad. Foto: Alf Simensen, NTB

I påska har eg sett debattar om EU frå 1994 om igjen. Den gongen var eg med i SV. Partiets mangel på nyansar i EU-saka, slik eg såg det, gjorde at vi etter kvart skilte lag. I land som Danmark og elles i Europa er SVs søsterparti EU-tilhengjarar. Men så langt eg kjenner til, er det i dag ingen ja-folk i leiande posisjonar i SV. Det er paradoksalt for eit parti som vart til i protest mot den innsnevra interne debattkulturen i Ap. I staden for å slamre att EU-debattdøra, burde SV skaffa seg nokon ja-tilhengjarar, i god Einar Gerhardsen-ånd.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Selv bruk av KI til enkel språkvask kan endre både form og innhold i en tekst.

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.

Kan man utvikle leseglede når lesingen først og fremst er en ferdighet man skal øve på og måles i?