DebattLærerstreik

Skam deg, Skoghaug

Til nestleder i LO, Sissel M. Skoghaug: Jeg opplever det som forstemmende og svært illevarslende for skolens framtid at du som LO-stemmeberettiget utgjorde en del av flertallet i Rikslønnsnemndas kjennelse i 2023. Dette innebærer ikke bare at du bevisst har dolket Skolenes Landsforbund i ryggen. Du har også stilt deg skulder ved skulder med KS, noe i alle fall Rudolf Nilsen i sin tid ville ha kalt et klasse­svik. I tillegg har du sørget for å få det aller meste av den norske lærerstanden på nakken og bidratt til en så giftig forhandlingsatmosfære til årets mellomoppgjør at det er lite trolig at det ender med enighet mellom arbeidsgiver KS og lærerorganisasjonene som representer lønnstaperne de siste årene. Jeg vil sterkt råde deg til å klikke deg inn på kommentarfeltene til Facebook-sidene til både Skolenes Landsforbund og Utdanningsforbundet. Les og ta innover deg de særdeles krasse innleggene der fra et stort drøss av lærere både mot LOs stemmegivning i Rikslønnsnemnda, KS’ rolle som arbeidsgiver og vår voldgiftsivrige regjering. Enda viktigere: Skulle det kommende oppgjøret utvikle seg til ny streik som blåses av med tvungen voldgift, vil du fort forstå av kommentarene at det nå er svært mange lærere som ikke akter å bry seg om den såkalte fredsplikten. Norsk skole kan komme til stå foran en handlingslammelse uten sidestykke. Det er noe du, sammen med KS og regjeringa, vil måtte ta på din kappe.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Bitcoin

Lyssky virksomhet

Takk til Svein Ølnes’ oppklarende bemerkninger i Klassekampen 7. august rundt bruk av bitcoin i kriminell virksomhet. Jeg tittet nærmere på den rapporten han siterte fra. Her finner man undertitler som «Stolen funds and scams still prolific», opplysninger som at 2024 var er rekordår for tilfang av «illicit» aktører og at i fjor ble 3,4 milliarder dollar kryptopenger stjålet. Alt sammen ytterst spennende lesning. De tall Ølnes siterer for lyssky transaksjoner, er de sakene som Chainalysis har klart å bekrefte som lyssky. Hvilken andel disse utgjør av den totale mengden lyssky virksomhet i systemet, blir gjetning. Et dagsaktuelt eksempel er datalekkasjen som rammet Lillestrøm for noen dager siden.

Rasisme

Refuser rasisme!

I forlagsverden er vi glade i å holde festtaler om mangfold og ytringsfrihet. Kanskje burde vi snakke litt mer om den andre oppgaven vi har også: Å refusere. Vi brenner for ytringsfriheten, for det ville koret av stemmer som skaper den mangfoldige litteraturen og det rike samfunnet vi ønsker oss. Men å refusere manus er en like viktig del av vårt ansvar som forlag som det å formidle. Hvert år mottar norske forlag tusenvis av manus. Noen blir bøker. Mange blir det ikke. Det er en del av kvalitetsarbeidet vårt. For noen dager siden skrev jeg til en av våre viktigste forfatterstemmer, Sumaya Jirde Ali.

Mediekritikk

Takk for lisse­pasningen, Kristensen

Journalisten skrev et innlegg om at det ikke er behov for faktasjekk, men kan det virkelig stemme at innlegget er basert på en stor faktafeil? Kari Kristensen har et godt poeng når hun skriver at journalistikken til Faktisk.no ligner på fotballens VAR. Den følelsen har av og til krøpet over meg også, når vi har analysert detaljer i bilder og videoer etter bevis på hvem som sto bak bomben som traff barneskolen i Iran, for eksempel. Der stopper nok også enigheten. Kristensen kaller Faktisk.no for et sannhetsministerium. George Orwells sannhetsministerie manipulerte befolkningen ved å spre propaganda, presentere løgner som fakta og skjule kildene sine. Altså det motsatte av vårt formål. Redaksjonen ble startet fordi de norske mediehusene hadde et behov for å møte falske påstander med noe. I dag er vårt fokus mindre på løsrevne politiske ytringer, og mer på å avdekke falskt innhold som spres på sosiale medier.