Kron og mynt

Nærom­råde­ta­buet

Spørsmålet i asylpolitikken burde være: Hvordan kan vi utrette mest for flest?

Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com Illustrasjon: Knut Løvås, knutlvas@gmail.com

Når man snakker om asylinnvandring, får man ofte høre fra høyresiden at det er bedre å basere seg på FNs system for kvoteflyktninger. Når man snakker om hvor mange kvoteflyktninger Norge bør ta imot, får man høre at det er bedre å hjelpe i nærområdene. Men når debatten kommer til hvor mye penger Norge bør bruke i nærområdene, eller på bistand for den saks skyld, så ender man heller opp med å ville bruke pengene på vei, skattekutt eller avgiftslettelser i Norge. Man sier altså nei til asyl siden det er bedre med kvote, nei til kvote siden det er bedre med hjelp i nærområdene, og nei til nærområde siden det er bedre med en romslig nasjonal transportplan. Jeg tror mange gjennomskuer denne måten å sette ting opp mot hverandre på.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kron og mynt

Olje­fon­dets leder bringer tilbake bekym­ringer som har fulgt mennes­ke­heten lenge.

3,5 millioner inter­na­sjo­nale årsverk jobber for å tilfreds­stille den norske befolk­ningens konsum.

Regje­ringens retorikk om sykelønns­ord­ningen er en dyrebar gave til høyresida.