Rom for tvil i EU- og Nato-spørsmål?
Jeg har det mye gøy på Facebook for tida. Sosiale medier har fått et urettmessig dårlig rykte. Her foregår mye interessant debatt, selv om det ofte kortsluttes. Er du en av «tvilerne» i Nato-spørsmålet, havner du for eksempel uforskyldt også fort i sekken av EU-tvilere.
Allerede abonnent? Logg inn
Uttalelsen gikk litt under radaren, men det er mange år siden Mímir Kristjánsson mente at venstresida trengte et populistisk parti. Men er ikke populisme en vederstyggelighet i politikken? Oppskrift på uansvarlig vingling? Uten tanke på de lange perspektivene? Så lenge jeg kan huske, er populisme blitt betrakta som et skjellsord. Noe Fremskrittspartiet driver med, og alle – i hvert fall vi på venstresida – veit at den politikken ikke henger sammen. Den betyr evig sjampanjefest i Holmenkollåsen og smalhans for folk flest. Det er i og for seg riktig – men skyldes det at politikken er populistisk? Når jeg tenker meg om – kalte ikke en av SVs grunnleggere, Ottar Brox, seg for populist, tidlig på 70-tallet? «Folket mot makteliten», mener jeg å huske – og det kan da umulig være negativt for et sosialistisk parti å være populært blant folk flest? Jeg tenker på dette nå som Rødt holder døra åpen for å bryte den hellige budsjettavtalen – stemme sammen med Senterpartiet og høyresida for å opprettholde kuttet i bensin- og dieselavgiftene. Marie Sneve Martinussen sier at Rødt er opptatt av å «finne løsninger som vil gjøre det billigere og bedre å leve i Norge».
Arild RønsenI kjølvannet av terrorangrepet i Berlin vil Unge Venstre stoppe støtta til organisasjoner som ikke etterlever «liberale, norske verdier». Det fins en mye enklere og bedre løsning: Stopp all offentlig støtte til alle tros- og livssynssamfunn. Vi snakker om mye penger, rundt regna fem milliarder i året – og pengestrømmen blir ikke mindre av at Den norske kirke mister medlemmer hvert eneste år. Jo færre medlemmer DNK har, jo større blir støtta til alle andre trossamfunn – i fjor 1554 kroner per medlem. Utafor DNK er Human-Etisk Forbund overlegent størst, og fikk i fjor 217 offentlige millioner. Fra tid til annen blir nedsatt bensinavgift regna om i antall sjukepleiere. Det blir helt feil, for lønna til sjukepleiere skal heldigvis utbetales årlig, mens subsidiert diesel er en tidsavgrensa affære. Med støtta til tros- og livssynssamfunn er det annerledes.
Arild RønsenJeg kommer til å tenke på hva Tron Øgrim sa i en debatt med Kåre Willoch i Studentersamfundet: «Jeg kan jo for faen ikke mene at jorda er flat, selv om også Willoch mener den er rund!» Tenk at jeg en dag skulle være hundre prosent enig i et forslag som fremmes av Unge Høyre. Ine Marie Eriksens jenter og gutter vil innføre obligatorisk siviltjeneste for all norsk ungdom. For lenge siden ble alle gutter i Norge innkalt til førstegangstjeneste. 12 måneder i «forcen». De fleste grua seg, og mange gjorde alt for å snike seg unna. Om du ikke var fysisk skikka til strid, men ikke fikk legen til å stemple deg som «udyktig», blei du gjerne plassert i en eller annen kategori «arbeidsdyktig» – med mulig framtid som latrinetømmer i Troms. Poenget er at ingen i utgangspunktet slapp unna. Førstegangstjenesten var obligatorisk.
Arild Rønsen