DebattKjønn

Klassekampens ansvar

I Klassekampens utgave 13. august skriver psykolog Kristine Tofte at hun etterlyste sitt neste tema for Klassekampen-saken sin på Twitter. Et svar hun fikk var at det «hadde vært litt hyggelig om Klassekampen skrev om transtematikk, utan å ha eksplisitt transfobiske kommentarar.» Denne meldingen sier sitt om Klassekampens problematiske forhold til transdebatten. Avisen har i lang tid trykket svært spekulative og feilaktige saker fra forskjellige skribenter. Det ser ut til at avisen har få problemer med å bidra til svært stygge omtaler av mennesker som allerede lider under sterkt minoritetsstress, under en misforstått idé om at all debatt er greit.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Økonomi

Bankenes ansvar

Avsløringene i Dagens Næringsliv om hvilke renter bankene tilbyr på kontoer for de i samfunnet som har verge, og kontoer for depositum for de som befinner seg i leiemarkedet for bolig, viser at dette samfunnsansvaret er lite verdt for disse gruppene. Bankene er kyniske i sine vurderinger på renter på denne typen kontoer. Regjeringen må gjøre noe med dette. Og i den forbindelsen må det også tas et oppgjør med at bankene etter at rentene på innskuddskontoer gikk mot null, har latt brukskontoer bli stående på null i rente. Regjeringen må derfor komme med en regulering som setter et minimumsnivå for hva rentene på brukskontoer skal være sett hen til hva styringsrenten på ethvert tidspunkt er. Rødt må ta opp denne saken og arbeide for at et slikt reguleringsvedtak blir utredet og gjennomført.

Fredsprisen

Svar til Bye

«Hun er det motsatte av en verdig Fredsprisvinner,» konkluderer Latin-Amerika-forsker Vegard Bye om María Corina Machado i Klassekampen (22. oktober). Da er det avklart, og da står vi på samme side. Bye trekker fram presidentvalget i Venezuela 28. juli i fjor. Jeg hadde ikke plass til å gå inn på det.

Pengebruk

Offentlig armod? Nei – offentlig sløseri

I Klassekampen onsdag 22. oktober skriver Rune Skarstein at «Norge trenger en snuoperasjon mot offentlig armod og privat overflod». Jeg deler bekymringen, uenigheten ligger i diagnosen. Problemet er ikke «offentlig armod» – det er offentlig sløseri. I 2026 planlegger Norge å hente 579 milliarder kroner fra Oljefondet. Det er ikke småpenger. Det er en overføring fra vår felles fremtidskapital, pakket inn som «normalt» budsjettforbruk.