Kronikk

Eit amerikanisert rettsvesen?

Retorikken til regjeringsadvokat Fredrik Sejersted er ikkje berre eit problem for dei han angrip, men også for han sjølv.

TRU MOT KVEN? Ei regjering med MDG og SV vil innehelde klimaaktivistar som regjeringsadvokaten nærast har framstilt som fiendar av demokratiet, skriv forfattarane.FOTO: SIV DOLMEN Foto: Siv DolmenTRU MOT KVEN? Ei regjering med MDG og SV vil innehelde klimaaktivistar som regjeringsadvokaten nærast har framstilt som fiendar av demokratiet, skriv forfattarane.FOTO: SIV DOLMEN Foto: Siv Dolmen

Etter å ha følgd Klimasaka i Høgsterett i sju dagar, har vi vorte urolege for ei «amerikanisering». Ikkje fordi vi deler regjeringsadvokat Fredrik Sejerstedt sin påstand om at heile Klimarettsaka er eit forsøk på å flytte makt frå Stortinget til domstolane. Men fordi vi er uroa over den type karakteristikkar og delegitimerande argumentasjon som regjeringsadvokaten kom med i si prosedyre. Vi er uroa for at dette bidreg til politisering av retten og polarisering mellom rettslege tilnærmingsmåtar, ulike deler av staten, og ikkje minst til oppfatninga om at regjeringsadvokaten sjølv er ein rettspolitisk og politisk aktør.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Markeds­hensyn har full­sten­dig overtatt i den politiske styringen av barne­ver­net.

Etter ei verdig gravferd må vi diskutere sere­mo­niens politiske element – gjeste­lis­ta.

Både folk flest, pressen og justis­mi­nis­teren må ta sin del av ansvaret for å bekjempe hatet som splitter oss.