Kronikk

Den puslete meterstokken

Plutselig ble koronareglene endret igjen. Har alle andre hensyn blitt viktigere enn smittevernet?

KUN ÉN METER? Sosial avstand på én meter er en provokasjon for befolkningen, skriver forfatteren. Her viser helse- og omsorgsminister Bent Høie fram meterstokken på pressekonferanse 17. juni. FOTO: TERJE PEDERSEN, NTB SCANPIX Terje PedersenKUN ÉN METER? Sosial avstand på én meter er en provokasjon for befolkningen, skriver forfatteren. Her viser helse- og omsorgsminister Bent Høie fram meterstokken på pressekonferanse 17. juni. FOTO: TERJE PEDERSEN, NTB SCANPIX Terje Pedersen

Når helseminister Bent Høie står med meterstokken foran det norske folk på tv og viser den «sosiale avstanden» for koronaviruset – så mener han vel ikke dette for alvor? Koronavirusets rekkevidde lar seg nemlig ikke styre politisk. Når virusets rekkevidde krympes fra «minst to meter sosial distanse» til bare «en meter sosial distanse», rives smittebarrierer ned.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Insti­tu­sjons­barne­vernet er et system i forvitring. Det har vi visst lenge.

EU-vennlige kommen­ta­torer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasi­ent­skade­ord­ningen hviler tungt på vurde­ringer fra sakkyndige leger. Men er pasi­en­tenes retts­sik­kerhet ivaretatt?