Diskusjonen fortsetter om Æresretten, som ble oppnevnt av Den norske Forfatterforening etter krigen. To svært ulike, begrunnede syn på oppgjøret står nå mot hverandre. Forfatterforeningens eget Æresrettsutvalg leverte denne uka en 107-siders juridisk og historisk analyse av prosessen i 1945. Utvalget har bestått av historikeren Guri Hjeltnes og juristene Anine Kierulf, Jørn Øyrehagen Sunde og Geir Woxholth, utvalgets leder. Rapporten virker juridisk overbevisende, så langt jussen rekker. Men vil den holde som historiens dom over foreningens etterkrigsoppgjør? Jeg tror ikke det.
Æresretten i skvis mellom juss, moral
Ny runde
