Kronikk

Vi vurderte aldri å la den stå

Regjeringen påstår at riving av Y-blokka er nøye vurdert. Det stemmer ikke, skriver Lisbeth Halseth i LPO arkitekter.

VERNEVERDIG: Bærekraftig bygging pleide å handle om solceller på taket. Nå er de mest ambisiøse prosjektene de som gjenbruker bygg, skriver Lisbeth Halseth. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning BratlieVERNEVERDIG: Bærekraftig bygging pleide å handle om solceller på taket. Nå er de mest ambisiøse prosjektene de som gjenbruker bygg, skriver Lisbeth Halseth. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning Bratlie

Prosessen som skal lede frem til nytt regjeringskvartal, startet med en konseptvalgutredning i 2013. Deretter er prosjektet utviklet gjennom parallelloppdrag, reguleringsplan med konsekvensutredning og til slutt plan- og designkonkurranse i 2017. Jeg har gjennom LPO arkitekter vært involvert i alle stadier av prosessen, med unntak av reguleringsplanen. Underveis i denne prosessen har det skjedd endringer som betyr at det ikke lenger er noen grunn til å rive Y-blokken. Den er et unikt kulturminne som sammen med Høyblokka er et sterkt dokument fra etterkrigstiden og gjenoppbyggingen av Norge.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Gamle gardstun rotnar på rot. Er det vrangvilje hjå bøndene eller restrik­sjonar i landbruket som fører kultur­arven på skrap­hau­gen?

Regje­ringens boset­terlov fremstår som handle­kraf­tig, men kan i verste fall svekke Norges linje mot Israels folke­retts­brudd.

De siste uten­lands­ke inves­to­rene trekker seg nå ut av det kon­kurs­boet Cuba er blitt. Ameri­ka­nerne plyndrer restene.