Fokus

Debattav­sporing

Hvorfor ender norske offentlige debatter så ofte i grøfta?

«Deler av den grønne bevegelsen i Europa kommer med farlig tankegods: En total avvisning av tanken om menneskets egenverdi.» Dette var ordlyden i det KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad sa i landsstyretalen 8. november, ifølge Vårt Lands referat. Så endte saken i «Politisk kvarter» på NRK, der en dyktig og effektiv Une Bastholm fra MDG kjørte over en uforberedt Ropstad. Siden har debatten rullet og gått. Hennes hovedargument om at Ropstad «konstruerer» en motstander, har siden blitt gjentatt i de fleste aviskommentarene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Fokus

Av og til kan det være greit med en reali­tets­ori­en­tering om hva et fakta­spørs­mål egentlig er for noe.

Arbei­der­par­tiet har lagt seg på en kjip og smålig praksis når det hvert år kommer tilbake med de samme kuttene i budsjettet.

Marian Hussein tar ikke gjenvalg som nestleder i SV. Burde ikke reak­sjo­nene vært sterkere?