Etter moské-terroren i Bærum har det blitt skrevet mye om terroristen, som konsekvent er blitt omtalt som en person med koblinger til høyreradikale nettforum, men som ellers handlet alene. Det er nok riktig beskrivelse, men implisitt sies det at han ikke hadde koblinger til storsamfunnet generelt — typisk betegnet som «lone wolf» i engelsktalende medier. Den slags beskrivelse er ikke bare unøyaktige, men blottlegger oss for enda et – tredje – angrep. Her må vi ta et oppgjør med den tette koblingen mellom økt oppslutning hos noen politiske partier og økt høyreradikalisering, og hvordan pressen er med på å tilrettelegge for denne koblingen.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn